Score finale : 8-1, grosse perf des Huskies !

Carrément.
C'est assez étonnant cette branlée vu celle prise hier.
Mais quand tu associes une bonne frappe (12/34) avec 10 BB (ouch), ca fait du runs !
Tout le monde est à 1-1 après deux matchs.

Mad13 a écrit :Score finale : 8-1, grosse perf des Huskies !

ou contre performance d'Amsterdam.
Je ne les vois pas passer contre Heidenheim

Feu d'artifice entre Karlovac et Sénart : fin de 8e, Sénart mène 17-11

Sénart encaisse 4HR !! Mais profite de 7 erreurs adverses....

Score finale 20 à 11pour senart

bruno a écrit :Score finale 20 à 11pour senart

En R.2?

Ca se joue à Valenciennes cette CE ? 29 HR en 12 matchs !
(pas tapé, Marc, pas tapé )

Bon, effectivement, champs courts. 90 m au plus court du champ droit (qd tu frappes dans l'axe du joueur de 2e base environ), 99 m en plein champ centre et max au champ gauche 107 m.

Je sais pas si le second terrain est celui de gauche.

https://www.google.com/maps/place/Origi ... 18.1665051

C'est quand très franchouillard cette façon de toujours tout critiquer.

bruno a écrit :C'est quand très franchouillard cette façon de toujours tout critiquer.

C'est pas du tout une critique Bruno. Juste un clin d'oeil à notre discussion du CDF où je l'ai déjà dit, le terrain était cool. J'aimais bien l'ancien terrain de Sénart aussi d'ailleurs. Bon, le nouveau est mieux, mais l'ancien était sympa.

A noter que les tchèques doivent être costauds au pitch, 3 matchs, 3 shutouts.

Chacun peut dire ce qu'il veut sur tel ou tel terrain mais quand on voit le temps que les bénévoles mettent pour avoir une surface correcte pour jouer ca ne prêtre pas à rire. Nous avons mis 17ans à senart pour avoir notre stade à raison d'une réunion au moins par mois pour convaincre les élus et nous avons passé de nombreux jours à travailler sur notre ancien terrain pour le rendre potable. Seuls ceux qui n'ont jamais travaillé pendant de nombreuse années sur un projet sans savoir s'il allait voir le jour un jour peuvent trouver ca risible. Je pense que les gars de Valenciennes doivent trouver ça limite. Combien de ceux qui critique les terrains ont réalisé dans leur club un terrain?

GG27 a écrit :

bruno a écrit :Score finale 20 à 11pour senart

En R.2?

non gg27 juste de la n1, de la d2 ou de la d1

bruno a écrit :Chacun peut dire ce qu'il veut sur tel ou tel terrain mais quand on voit le temps que les bénévoles mettent pour avoir une surface correcte pour jouer ca ne prêtre pas à rire. Nous avons mis 17ans à senart pour avoir notre stade à raison d'une réunion au moins par mois pour convaincre les élus et nous avons passé de nombreux jours à travailler sur notre ancien terrain pour le rendre potable. Seuls ceux qui n'ont jamais travaillé pendant de nombreuse années sur un projet sans savoir s'il allait voir le jour un jour peuvent trouver ca risible. Je pense que les gars de Valenciennes doivent trouver ça limite. Combien de ceux qui critique les terrains ont réalisé dans leur club un terrain?

Purée, mais mets de l'eau dans ton vin oh.

Bref, je vais arrêter de parler de ca parce que vous êtes d'une susceptibilité qui empêche tout dialogue (je dis bien dialogue, pas moquerie ou autre, car je rappelle que le début du "débat" était un constat, pas un jugement). Et là je rigole pas.

Z'arrivez à rebondir sur le terrain de Valenciennes dans un post sur la coupe d'europe... z'etes des grands malades

Enorme perf de Vaugelade contre les Allemands.
8 1/3, 2 runs, pour la win 6-2.
C'est pas souvent qu'on les contient (en clubs comme en EDF) à 2 runs.

Sont qualifiés pour les demi par conséquent.
Rimini et les hollandais se disputant la 2nde place en demi à 15h (Rimini serait 1er en cas de win, Amsterdam serait 2e).

De l'autre coté, Neptunus et Bologne à 19h30 pour désigner 1 et 2.