Mis à part Dagneau qui a clairement gagné sa place, il n'y a pas eu grand chose de très positif dans ce tournoi. La profondeur du monticule est très inquiétante, la défense fébrile, et l'attaque légère.
Mais bon, il y a 2 ans, la France avait fait un bon tournoi puis raté le championnat d'Europe (hormis la victoire contre l'Allemagne, la 6ème place finale était un échec) on peut espérer le contraire cette année.

Je mets une petite pièce sur Bastien Dagneau pour qu'il termine meilleur frappeur du tournoi

Mon intuition s'est confirmée, idem pour le MVP, pour le meilleur lanceur c'était plus disputé

isma_8 a écrit :Mon intuition s'est confirmée, idem pour le MVP, pour le meilleur lanceur c'était plus disputé

Est-ce à dire qu'on va être dans le top 3 européen ?

Ce tournoi de prépa aura été inquiétant pour nos Bleus. On est loin des espoirs soulevés par le WBCQ. Espérons que la machine va se mettre en route pour le CE ou que nos adversaires seront en méforme aussi.

On a plus que l'optimisme et rêver d'un ratage de nos adversaires de toute façon
Attention François je mettrai une pièce sur Norbert à la place de Dagneau dans le lineup pour le CE

Là où ca fait peur c'est vraiment en défense.

PB .993, Allemagne .986, nous .915 !!! 4 erreurs par matchs ....

C'est vraiment un point noir car en régression énorme vis à vis des années précédentes. En 2014, la France n'avait que 5 erreurs et affichait un très correct .969, ce qui était quasiment la moyenne des 4 équipes.
Et ca, la défense, c'est pas comme le pitch ou le batting. T'as rarement des accidents statistiques. Que ce soit 40 matchs ou 4 matchs, cela doit être stable comme stat.

Qui plus est, c'est en droite ligne avec le visu de la finale D1.

C'est quoi le souci ?

Quelq un sait quand aura lieu le cut?

francois a écrit :Mis à part Dagneau qui a clairement gagné sa place, il n'y a pas eu grand chose de très positif dans ce tournoi. La profondeur du monticule est très inquiétante, la défense fébrile, et l'attaque légère.
Mais bon, il y a 2 ans, la France avait fait un bon tournoi puis raté le championnat d'Europe (hormis la victoire contre l'Allemagne, la 6ème place finale était un échec) on peut espérer le contraire cette année.

J'ai l'impression de lire un rapport de la DTN !

Rapport qui quand il est publié, pointe depuis des années les mêmes problèmes...de formation dans le BBF, à commencer peut-être par les Pôles eux-mêmes et donc l'équipe fédéral...

Comme d'hab , merci les règles anti-étrangers du BBF , mettez la crème des petits français contre des étrangers toute l'année , ils vont progresser . Les autres devront bosser 3x plus pour avoir leur place .

Pazuzal a écrit :les règles anti-étrangers du BBF

Euh, comment dire...
Les RGES autorisent 4 étrangers, voire 5 quand lanceur français si DH étranger, soit entre 44% et 50% d'une équipe...
C'est pas vraiment très "restrictif" niveau nombre d'étrangers.
Ce serait quoi l'idéal? Zéro limite? Maxi 6?

VergerS a écrit :C'est quoi le souci ?

Est-ce pire qu'en saison régulière? Qu'au Challenge?
Si non, y a pas de problème... C'est le niveau normal...

derek a écrit :Quelq un sait quand aura lieu le cut?

Aprés le CE, non?

Pazuzal a écrit:
les règles anti-étrangers du BBF
Euh, comment dire...
Les RGES autorisent 4 étrangers, voire 5 quand lanceur français si DH étranger, soit entre 44% et 50% d'une équipe...
C'est pas vraiment très "restrictif" niveau nombre d'étrangers.
Ce serait quoi l'idéal? Zéro limite? Maxi 6?

50% des manches lancées et 50% du lineup t'apelles pas ça de la restriction toi ?
L'idéal ? Oui , zero limitation . Les français doivent s'adapter , et bosser pour être au niveau .

Pazuzal a écrit : L'idéal ? Oui , zero limitation . Les français doivent s'adapter , et bosser pour être au niveau .

Bosser est le mot idéal mais surtout pour les présidents de club car à part trouver un trésor dans son jardin, j'ai du mal à imaginer les budgets explosés pour accueillir et payer les équipes d'étrangers

Pazuzal a oublié que l'on était en France

Aucun club ne peut se payer un roster d'étrangers , mais ce qu'ils pourraient faire , c'est ne pas faire jouer / lancer des joueurs " parce-qu’ils sont francais " . Ca aurait changé un peu la donne du championnat de France sans même changer les rosters , et de toutes les équipes ... sauf Rouen ( Savigny / PUC / Senart / Toulouse par exemple ) .

Oui sauf qu'arrive un moment a force d'avoir des étrangers tu n'as plus de français du tout, je dis ça, je dis rien

Après si t'as aucun français à mettre en arrêt court ou receveur, c'est dur de former qui que ce soit à ces postes

isma_8 a écrit :Oui sauf qu'arrive un moment a force d'avoir des étrangers tu n'as plus de français du tout, je dis ça, je dis rien

Après si t'as aucun français à mettre en arrêt court ou receveur, c'est dur de former qui que ce soit à ces postes

+1
Et tu peux ajouter lanceur