Et il y a bien entendu le flou artistique sur l'Elite 2010.
Qui monte? Compiègne? PUC? Dunkerque? (Ca parait étrange d'aller chercher plus loin que le dernier carré!)
Qui reste? Toulouse? Clermont?
Les 11000€ de BG. BG qui devait fermer mais en fait maintiendrait une activité Jeunes. Quid de l'amende?
Alors trouvons les réponses !!!
Au final, j'ai l'impression que cette année, dans la gestion des événnements, est pire que les autres...
cette année, dans la gestion des événnements, est pire que les autres...
Les événements?
Le CDF, y a qu'à lire le PV de CD pour se rendre compte que c'était le binz.
Les Interligues, je passe.
La finale Elite, FORZA match 4!
La CDM, là, c'était fort.
Finales Softball, un bordel administrativo-juridico-copinage avant...
cette année, dans la gestion des événnements, est pire que les autres...
Les événements?
Le CDF, y a qu'à lire le PV de CD pour se rendre compte que c'était le binz.
Les Interligues, je passe.
La finale Elite, FORZA match 4!
La CDM, là, c'était fort.
Finales Softball, un bordel administrativo-juridico-copinage avant...
Heureusement, y a eu la CDF Benjamins...
Rajoute, le malaise qui transpire entre les membres de la fédé quand tu lis les PV,
Pas de stats en saison, mais c'est pas nouveau,
De s'être coupé d'un site qui aurai pu permettre de les avoir les stats, parce que la fédé n'a toujours rien proposé pour donner de la visibilité à son championnat vitrine,
Le Fait que lorsque VCP est absent, personne n'arrive à faire plus de 3 lignes pour relater un match, une finale,
Les rosters Elite sur le site fédéral, avec pas mal d'erreur, voir pas de roster du tout,
Il est rempli, je trouve.
Les articles ne pésent pas tous lourd mais c'est beaucoup plus actualisé qu'avant.
Manquent les stats, des photos et des liens BASEBALL... Mais qui trouverait logique d'avoir des trucs baseball?
TOMTOM35 a écrit :Il est rempli, je trouve.
Les articles ne pésent pas tous lourd mais c'est beaucoup plus actualisé qu'avant.
Manquent les stats, des photos et des liens BASEBALL... Mais qui trouverait logique d'avoir des trucs baseball?
Manque deux ou trois trucs de base quand même.
Des choses simples mais qui donnerait une meilleure info !
Des choses simples mais qui donnerait une meilleure info !
Disons déjà des liens vers "les trucs qu'ils ne font pas": Régiobaseball, Pierrot et Misterbaseball, à minima...
Le BAF, faut oublier. On est un peu les moudjahidines du BBF...
On veut bien nous filer des armes mais pas nous laisser s'en servir.
Le problème de mettre des liens pour le 3615, c'est que quelque part, ça pointe quand même le fait qu'ils n'arrivent pas à faire leur boulot de base avec un salarié !
Un boulot de collecte d'info et ensuite de mise à dispo pour tous sur le 3615...
Le problème de mettre des liens pour le 3615, c'est que quelque part, ça pointe quand même le fait qu'ils n'arrivent pas à faire
Le problème est multiple:
- On ne sait pas dire merci dans le BBF. On ne sait pas reconnaître les coups de main. Ou il faut à tout prix intégrer les gens dans une comm' et leur apposer le label FFBS!
- C'est une petite fédération pour un petit sport. Ca choquerait vraiment les instances de voir des liens vers des sites de bénévoles? A mon avis, ça montrerait plutôt qu'il y a des initiatives, et ça serait positif.
- Montrer que c'est fait, c'est tout de même mieux que laisser croire que rien n'est fait, non? Et ça permettrait de regrouper les sites sur un portail ou une page de liens, histoire de faire la promotion des initiatives... Genre construire un truc ensemble
- Ne croyez-vous pas que les instances visitent tous les sports? Ils la voient forcément la différence!
Si tu as un peu de mémoire, rappelle-toi le plan de comm' pour l'Elite que la fédé avait mis en place pour la saison 2008.
Ce devait couvrir chaque journée de championnat avec des interviews dès le jeudi, des previews et ça jusqu'au lundi.
Mais bon, ça a foiré parce que comme c'était toujours les mêmes équipes qui répondait, la fédé a arrêté pour ne pas mettre le voisin dans la merde... Quand même !
Bon après le challenge 2008, le plan avait un peu reprit mais après le grand vide !
Sur ce, VCP balancait les résultats des championnats régionaux qui pour le coup en 2008 (d'ailleurs, c'est où en archive sur le site fédéral ?????), ont eut plus de converture que l'ELite et la N1...
Mais après en 2009, les mains tendues vers la fédé pour aider même ponctuellement sur un événement, ont toutes étés balayées !
Le BAF, ou à un autre niveau, le site de l'IBAF. Même si on ne connaît pas toute l'affaire, je me souviens des réactions sur FB concernant ce site !
Tout le monde était emballé, car enfin, on allait avoir un site avec des stats, des résumés de matchs, etc...
Moyennant quand même un investissement humain pour qu'un référent par club prenne 2h de son temps pour remplir le formulaire sur le site.
Mais après ? La fédé n'en a pas voulu, parce que ça ne correspondait pas à son image, voir pour un problème d'argent avec Gaspard Fessy.
Mais, la fédé a t'elle proposée une alternative ?
Le CDF, ok, il y a eut une lettre d'info, mais ils étaient un peu obligé de se bouger le cul. Alors on peut y trouver pas mal d'interveiws des membres de la fédé, mais pas trop de résumés de matchs !
Ah si, ya avait des transcriptions de PbP...
Enfin, tout ça pour dire que malgré le travail de VCP, si il n'avait pas été là, on aurai rien eu en saison.
La lettre d'info lors du CDF aurait du venir en complèment des résumés, non pas constituer LA COMM' DU CDF. Honnêtement, les 3/4 des interviews ont pu être faites avant et ne concernaient pas directement le CDF.
Le BAF a été balayé malgré certains POUR, mais les nouveaux membres malheureusement.
Je ne désespère pas de voir les nouveaux, tout auréolés d'une saison à bosser comme des ânes, peser plus lourd pour d'autres échéances.
Le site IBAF, ce n'est qu'une question d'€ qu'on ne voulait/pouvait pas donner à Fessy. JE pense qu'on a tenté le bras de fer en se disant que, vu que c'était lancé, ça allait continuer rmême sans €... Ben non.
Après les régions en 2008, VCP a fait un taf énorme, compte tenu qu'il était seul et qu'il devait livrer vite, sur l'Elite, la N1, la CE-21, la N2 et les finales nationales... Mais derrière VCP (Mon candidat au mérite fédéral, ce qui serait un minimum), qui se bouge?
Les plans comm' ou autre, c'est pour faire beau en début d'année quand on envoie au ministère. Tout le monde s'en bat l'oeil ensuite.
A force de pipoter, on met n'importe quoi, voire des choses irréalistes... Mais qu'importe, vu qu'on sait qu'on ne va pas tenir, autant en mettre plein la vue dans les prévisionnels!
Et le pire, c'est qu'il y avait de l'intention en avril (Yoko, M. Rolland, etc...). Ils réussissent même à dégoûter ceux qui les rejoignent, et ce en un temps record.
LES TOPS 2009 en terme d'information:
- VCP
- Régiobaseball (Dommage que ça stoppe!)
- Huskiesweb
LES FLOPS 2009 en terme d'information
- Les Interligues
- Les finales N1 et N2
Pas de remise en question (question de mentalité en gros), on veut un truc pompeux, ronflant, mais ça marche pas avec un moteur de 4L...
Je l'ai dit et je le répéte, pas de guide ELite en 2010 pour moi, place à l'initiative fédéral (enfin à celle de VCP, si il est pas dégouté entre-temps) et je vais faire ce que j'aime le plus !
