J'adhère !VergerS a écrit :C'est pas le sport dont il est question. Mais il faut tenir, tenir jusqu'à ce que des aussi motivés qu'il y a Rouen ou ailleurs arrivent et viennent challenger les motivés déjà en place.
Chacun doit donner un peu... C'est dûr... Chaque décision prise par la Fédération et les différentes instances doit être prise avec le souci du développement, être réfléchie et efficace, et tout cela suffisamment pour avoir l'assentiment du plus grand nombre...gbrett a écrit :francois a écrit :Sport de m.... qui n'est même pas foutu de trouver 8 équipes pour compétitionner pour le titre de champion de France. Ca me dégoute. Ca me fait ch.... Marre du BBF.
A qui la faute aussi ?
Aux clubs ?
A la fédé ?
Peu importe, mais on sait que l'on manque de tout ici !
De clubs, de licenciés, de terrains, d'argent, d'officiels etc...
On demande a des clubs d'avoir du point de vue des RGES, un certain nombre de licenciés pour que le club soit structurer.
Ok, mais après, même si un club se donne les moyens en se montrant par des actions avec la mairie (Forum des associations, journée porte ouverte, etc...), ensuite tout ce monde là, faut les retenir !
Déjà chaque clubs n'a pas à chaque rentrée de septembre, 40 nouveaux licenciés !
Et puis après, faut proposer à un moment autre chose que des matchs amicaux ou des entrainements !
Des championnats, de la compétition, mais c'est là que ça se gâte !
Y a pas ou peu de championnat pour ls catégories de jeunes, donc à un moment, il doit y avoir de la perte chaque année...
Fan!charbo a écrit :compiègne ils sont d'accord pour se "battre " aussi
Fab_CL a écrit :Chacun doit donner un peu... C'est dûr... Chaque décision prise par la Fédération et les différentes instances doit être prise avec le souci du développement, être réfléchie et efficace, et tout cela suffisamment pour avoir l'assentiment du plus grand nombre...gbrett a écrit :francois a écrit :Sport de m.... qui n'est même pas foutu de trouver 8 équipes pour compétitionner pour le titre de champion de France. Ca me dégoute. Ca me fait ch.... Marre du BBF.
A qui la faute aussi ?
Aux clubs ?
A la fédé ?
Peu importe, mais on sait que l'on manque de tout ici !
De clubs, de licenciés, de terrains, d'argent, d'officiels etc...
On demande a des clubs d'avoir du point de vue des RGES, un certain nombre de licenciés pour que le club soit structurer.
Ok, mais après, même si un club se donne les moyens en se montrant par des actions avec la mairie (Forum des associations, journée porte ouverte, etc...), ensuite tout ce monde là, faut les retenir !
Déjà chaque clubs n'a pas à chaque rentrée de septembre, 40 nouveaux licenciés !
Et puis après, faut proposer à un moment autre chose que des matchs amicaux ou des entrainements !
Des championnats, de la compétition, mais c'est là que ça se gâte !
Y a pas ou peu de championnat pour ls catégories de jeunes, donc à un moment, il doit y avoir de la perte chaque année...
Oui, enfin tout ça suppose aussi de la part de pas mal de personne, un changement de mentalité...Fab_CL a écrit :Je suis relativement d'accord sur le fond...
C'est l'évolution de notre société procédurière... Si on laisse monter un club qui ne répond intégralement aux textes, les autres vont se retourner contre la Fédération au lieu de féliciter et de se dire que c'est possible...
Une introspection anti-jalousie s'impose parfois...
Il est prouvé que sur un marché donné, le développement des concurrents sert à son propre développement (recherche de plus d'efficacité, de compétitivité) tant que l'on est pas dans la phase ou certains se canibalisent...
Je dis juste que quand on demande de la cohérence et du sérieux aux clubs, il faut nettoyer devant sa porte.Bien sûr que ça gueule si tu laisses monter un club "en faute", comme ça gueulera si ti mones un club "sans droits sportifs", etc... Parce que rien n'est annoncé en début d'année!Si on laisse monter un club qui ne répond intégralement aux textes, les autres vont se retourner contre la Fédération au lieu de féliciter et de se dire que c'est possible...
J'ai comme l'impression que tu n'aura pas de réponse...TOMTOM35 a écrit :Je dis juste que quand on demande de la cohérence et du sérieux aux clubs, il faut nettoyer devant sa porte.Bien sûr que ça gueule si tu laisses monter un club "en faute", comme ça gueulera si ti mones un club "sans droits sportifs", etc... Parce que rien n'est annoncé en début d'année!Si on laisse monter un club qui ne répond intégralement aux textes, les autres vont se retourner contre la Fédération au lieu de féliciter et de se dire que c'est possible...
Si en Mars, on dit: "Ne pourra accèder au niveau supérieur que le club en règles auprès des RGES qui termine le mieux classé parmi les clubs en règle à l'issue de la saison sportive".
Y a plus à se poser des cas de conscience en Novembre, et ça évite aussi le sentiment de bidouillage ou de "au petit bonheur" ou encore de trafic d'influence...
le pb est je crois juridique, le droit sportif prime en france si tu veux que l'agrément jeunesse et sport et autres ministères de tutelles....Donc, je crois que ce n'est pas possible! yavait déjà eu un débat là-dessus sur KVergerS a écrit :Sinon, une petite remarque en passant. Notre ligue Elite ressemble par certains côtés à une ligue format américain, càd une ligue fermée (refus de monter de la part du club, refus de monter de la part de la Fédé, sauvetage de l'équipe sensé descendre, qui peut dire oui ou non, etc) . Et bon, ne serait ce finalement pas si mal que ca, d'avoir une bonne fois pour toute une ligue fermée... et ouverte en même temps.
Fermée dans le sens où n'existe plus le système actuel de montée/descente selon des critères sportifs.
Ouverte dans le sens où elle démarre à X équipes mais que, sur candidature avec dossier (effectif, engagement collectivité, engagement sponsor, critères fixés par la ligue Elite elle même, tels que terrains, tribunes, etc), validation par un "Comité Elite" composé de représentants des équipes de la Ligue et de membres de la FFBS, elle pourrait accueillir des nouvelles équipes.
C'est en effet UN des axes prioritaires à travaillerMad13 a écrit :Regarnissons les régions, augmentons le nombre de pratiquants et de clubs pour améliorer le niveau régional et ensuite le haut suivra. C'est au niveau des ligues et des championnats régionaux ET jeune qu'il faudrait travailler pas tant aux étages au dessus.
Certe c'est un développement à plus long terme, mais c'est la principale chose à faire si on veux continuer d'exister. Attention, je ne dis pas qu'il faut supprimer N2, N1 et élite, juste que si on veut que des niveaux intermédiaires REVOIENT le jour et qu'à terme il y ait une élite forte, c'est par en bas qu'il faut restructurer. Mais c'est pas sous 2 ans qu'on aura des résultats, donc "tant pis" pour ceux qui sont en place maintenant.
Même si on ne me croit qu'à moitié, je ne parle pas particulièrement de Compiègne.J'ai comme l'impression que tu n'aura pas de réponse...
Si c'est le cas, c'est vraiment trop procédurier que notre pays.charbo a écrit : le pb est je crois juridique, le droit sportif prime en france si tu veux que l'agrément jeunesse et sport et autres ministères de tutelles....Donc, je crois que ce n'est pas possible! yavait déjà eu un débat là-dessus sur K