World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde entier ?
- Gaetan
- Messages : 4775
- Enregistré le : 28 nov. 2010, 22:17
- Club : : Patriots Paris
- Nom : ALIBERT
- Prenom : Gaétan
- Localisation : Paris
World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde entier ?
Alors, obstruction ou pas ?
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles." Sénèque.
- le teigneux
- Messages : 4842
- Enregistré le : 02 sept. 2009, 00:18
- Club : : Louviers (27)
- Nom : maillard
- Prenom : cyril
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
Même si il est évident que ce n'est pas volontaire du troisième but, ça n'en ai pas moins une obstruction malheureusement. Saltalamachin n'aurait jamais dû relayé au 3B, c'était de toute évidence trop tard et il aurait dû laissé Koji faire le taf ensuite ...
Let's go mental !
-
- Messages : 420
- Enregistré le : 26 sept. 2009, 09:28
- Club : : MLB Cougars
- Nom : Moulin
- Prenom : Gérard Jr
- Position défensive : 3
- Localisation : Les Andelys
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
C'est carrément l'exemple dans la définition de l'obstruction de notre règlement...
Et.. Jim Joyce ne peut pas toujours se tromper quand même ...
Et.. Jim Joyce ne peut pas toujours se tromper quand même ...
______________________________
"You can observe a lot by watching."
"You can observe a lot by watching."
- Florian44
- Administrateur
- Messages : 1618
- Enregistré le : 31 août 2009, 14:50
- Club : : Nantes - MARINERS
- Nom : GLOMOT
- Prenom : Florian
- Position défensive : 3
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
Je pense que vous parlez de çà :
http://www.youtube.com/watch?v=5WTq1s0aTvc
http://www.youtube.com/watch?annotation ... hzgfv5hklk
Je ne sais pas comment c'est écrit dans notre règlement mais dans la version canadienne c'est assez explicite :
http://www.youtube.com/watch?v=5WTq1s0aTvc
http://www.youtube.com/watch?annotation ... hzgfv5hklk
Je ne sais pas comment c'est écrit dans notre règlement mais dans la version canadienne c'est assez explicite :
OBSTRUCTION : Action par laquelle un joueur défensif qui n'est ni en possession de la balle ni en position
immédiate pour attraper la balle, gêne la progression du coureur. [7.06.]
Article 2.00 (Obstruction) Commentaire : Si un joueur défensif est sur le point de recevoir un relais et si la balle est en vol vers lui et assez près de ce joueur de façon à ce qu'il doive occuper sa position pour attraper la balle, il sera alors considéré «en train de» ou «en position immédiate d'attraper la balle». Ce jugement appartient exclusivement à l'arbitre. Toutefois, lorsqu'un joueur défensif fait un effort pour attraper une balle et qu'il la manque, il n'est plus en «position immédiate d'attraper la balle.»
Par exemple, un joueur d'intérieur qui plonge pour arrêter une balle au sol, la manque et qui demeure étendu sur le sol empêchant ainsi la progression du coureur commet fort probablement une obstruction au dépens du coureur.
Point "Fécamp" :
"Plus une discussion en ligne sur le baseball/softball français dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une allusion à la politique fédérale est proche de 1."
"Plus une discussion en ligne sur le baseball/softball français dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une allusion à la politique fédérale est proche de 1."
- sulfurus
- Administrateur
- Messages : 2716
- Enregistré le : 01 sept. 2009, 10:15
- Club : : Dragons de Niort
- Nom : Trudeau
- Prenom : David
- Position défensive : Arbitre
- Localisation : 85/79
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
Florian44 a écrit :Je ne sais pas comment c'est écrit dans notre règlement mais dans la version canadienne c'est assez explicite :
OBSTRUCTION : Action par laquelle un joueur défensif qui n'est ni en possession de la balle ni en position
immédiate pour attraper la balle, gêne la progression du coureur. [7.06.]
Article 2.00 (Obstruction) Commentaire : Si un joueur défensif est sur le point de recevoir un relais et si la balle est en vol vers lui et
assez près de ce joueur de façon à ce qu'il doive occuper sa position pour attraper la balle, il sera alors considéré «en train de» ou «en
position immédiate d'attraper la balle». Ce jugement appartient exclusivement à l'arbitre. Toutefois, lorsqu'un joueur défensif fait un effort
pour attraper une balle et qu'il la manque, il n'est plus en «position immédiate d'attraper la balle.» Par exemple, un joueur d'intérieur qui
plonge pour arrêter une balle au sol, la manque et qui demeure étendu sur le sol empêchant ainsi la progression du coureur commet fort
probablement une obstruction au dépens du coureur.
Règles FR:
OBSTRUCTION: Action par laquelle un joueur défensif, n’étant pas en possession de la balle ni en position
pour attraper une balle, gêne la progression du coureur.
Si un joueur défensif est sur le point de recevoir un relais et si la balle est en vol en direction ou près de lui,de
telle manière qu’il doive occuper cette position pour recevoir la balle, il doit être considéré comme étant en
position pour attraper la balle. L’interprétation de « en position pour attraper la balle » est laissée au seul
jugement de l’arbitre. Toutefois, après qu’un joueur défensif ait tenté de capter une balle et qu’il l’ait manquée,il
ne peut demeurer plus longtemps en position pour attraper la balle. Par exemple, un joueur de champ intérieur
plonge pour arrêter une balle au sol, la rate et continue de rester étendu sur le sol tout en nuisantà la coursedu
coureur, il commet alors clairement une obstruction aux dépens du coureur.
- SebHash
- Messages : 852
- Enregistré le : 07 juil. 2011, 16:50
- Club : : Mariners Nantes
- Nom : HACOUT
- Prenom : Sébastien
- Position défensive : 3
- Localisation : Nantes
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
En effet, sans la "gêne" du joueur de 3B qui fait trébucher le coureur, ce dernier serait clairement arrivé safe au marbre...
donc c'est bien l'obstruction, même involontaire, qui a permis d'intercepter le coureur. Il me parait donc normal que le point compte..
donc c'est bien l'obstruction, même involontaire, qui a permis d'intercepter le coureur. Il me parait donc normal que le point compte..
Si l'on ne vise rien, c'est en général ce qu'on obtient.
- le teigneux
- Messages : 4842
- Enregistré le : 02 sept. 2009, 00:18
- Club : : Louviers (27)
- Nom : maillard
- Prenom : cyril
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
De toute façon, ils ont égalisé hier soir alors on s'en fout
Let's go mental !
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
Heu ... on voit clairement que le coureur se vautre tout seul. Maintenant le pov 3eme base couché par terre a pas de chance dans l'appel, d'autant plus qu'il n'est pas dans le couloir reliant la 3 au marbre.
Bref c'est un appel de merde. Même si la règle stipule le contraire. C'est pas comme dans les jeux ou les coureurs viennent tacler les 2nd base (on voit clairement que c'est volontaire) pour casser les double-jeu.
Bref c'est un appel de merde. Même si la règle stipule le contraire. C'est pas comme dans les jeux ou les coureurs viennent tacler les 2nd base (on voit clairement que c'est volontaire) pour casser les double-jeu.
-
- Messages : 557
- Enregistré le : 05 oct. 2009, 09:10
- Club : : VALENCIENNES
- Nom : CARRETTE-LEGRAND
- Prenom : Fabien
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
C'est clairement une obstruction de type B.
- picatchou
- Messages : 733
- Enregistré le : 04 sept. 2009, 10:17
- Club : : Montigny
- Nom : FATOUT
- Prenom : Aude
- Position défensive : Scoreur
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
Désolée d'extraire seulement un petit morceau de ton post mais ça résume tellement le noeud du problème sur les terrains français : des joueurs et coaches qui passent leur temps à contester la stricte application de la règle.Vib a écrit :Bref c'est un appel de merde. Même si la règle stipule le contraire.
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
Ce qui est bien dans le bb c'est que l'on arrive toujours à être surpris même après des décennies de pratiques et de visionnages.
-
- Messages : 557
- Enregistré le : 05 oct. 2009, 09:10
- Club : : VALENCIENNES
- Nom : CARRETTE-LEGRAND
- Prenom : Fabien
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
Oui, enfin, le 2e cas dont tu parles peut être une interférence et non une obstruction.Vib a écrit :Heu ... on voit clairement que le coureur se vautre tout seul. Maintenant le pov 3eme base couché par terre a pas de chance dans l'appel, d'autant plus qu'il n'est pas dans le couloir reliant la 3 au marbre.
Bref c'est un appel de merde. Même si la règle stipule le contraire. C'est pas comme dans les jeux ou les coureurs viennent tacler les 2nd base (on voit clairement que c'est volontaire) pour casser les double-jeu.
L'obstruction peut être involontaire (peut-être est-ce le cas) mais n'en reste pas moins une obstruction.
Si le 3e base regarde une jeune fille dans les tribunes au lieu de jouer et qu'il reste sur sa base, obligeant le coureur à la contourner plus large, c'est involontaire mais ça reste une obstruction.
-
- Messages : 2939
- Enregistré le : 14 sept. 2009, 19:44
- Club : : Les Andelys
- Nom : Moulin
- Prenom : Richard
- Position défensive : Coach
- Contact :
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
Suis désolé Fabien, mais ça c'est complétement volontaire en généraleFab_CL a écrit :Si le 3e base regarde une jeune fille dans les tribunes au lieu de jouer et qu'il reste sur sa base, obligeant le coureur à la contourner plus large, c'est involontaire mais ça reste une obstruction.
Re: World Series 2013, un stage arbitrale pour le monde enti
ça me rappelle une autre règle: si un coureur est touché par la balle frappée par un de ces coéquipiers, c'est involontaire aussi, mais il est quand même éliminé...