Règle sur les collisions au marbre

[grozzly]

Tout est dans le titre. La CNAB fait appliquer cette nouvelle règle dès aujourd'hui.
a lire sur le site technique

[sulfurus]

REGLE OFFICIELLE DU BASEBALL 7.13
Collisions au marbre

• Un coureur tentant de marquer ne doit pas dévier de son couloir allant directement au marbre dans le but d’initier un contact avec le receveur (ou tout autre joueur couvrant le marbre). Si, selon le jugement de l’arbitre, un coureur tentant de marquer provoque un contact avec le receveur (ou tout autre joueur couvrant le marbre) de cette manière, l’arbitre devra déclarer le coureur retiré (même si le défenseur en couvrant le marbre perdait la possession de la balle). Dans de telles circonstances, l’arbitre devra appeler un « TIME », la balle sera morte, et tous les autres coureurs devront retourner à la dernière base touchée au moment de la collision.
  
  Règle 7.13, Commentaire : l’absence d’effort du coureur pour toucher le marbre, le fait qu’il abaisse l’épaule ou qu’il pousse devant avec les mains, les coudes ou les bras, permettront de déterminer que le coureur a dévié de son couloir d’origine pour provoquer un contact avec le receveur en violation de la règle 7.13. Si le coureur glisse (ou slide) au marbre de façon appropriée, il ne devra pas être jugé comme ayant violé la règle 7.13. Une glissade (ou slide) devra être considérée comme appropriée, dans le cas d’une glissade pieds en avant, si les fesses et les jambes dudit coureur entrent en contact avec le sol avant de toucher le receveur. Dans le cas d’une glissade tête en avant, le coureur sera considéré comme ayant glissé de manière appropriée, si son corps entre en contact avec le sol avant de toucher le receveur.
  
  A moins que le receveur ne soit en possession de la balle, le receveur ne doit pas bloquer le chemin du coureur tentant de marquer. Si, selon le jugement de l’arbitre, le receveur, n’étant pas en possession de la balle, bloque le couloir de course du coureur, l’arbitre devra appeler ou signaler le coureur « SAFE ». En dépit de ce qui précède, cela ne devra pas être considéré comme une violation de la règle 7.13 si le receveur bloque le couloir du coureur dans le but d’attraper un relais, et que l’arbitre estime que le receveur n’aurait pu attraper la balle sans bloquer le couloir de course du coureur et que le contact avec le coureur était inévitable.

[Florian44]

Question piège : Quid en Softball chez nous ?

[Mad13]

Question piège : Quid en Softball chez nous ?

Y a t il une CNAS ?

Quelle règle a adopté la NPF?

[francois]

l’absence d’effort du coureur pour toucher le marbre, le fait qu’il abaisse l’épaule ou qu’il pousse devant avec les mains, les coudes ou les bras, permettront de déterminer que le coureur a dévié de son couloir d’origine pour provoquer un contact avec le receveur en violation de la règle 7.13.

Je ne trouve pas cette phrase très claire. Elle sous-entend que seule le fait de provoquer une collision signifie qu'on a dévié de son couloir d'origine. Mais si le catcher attend le coureur devant le marbre et que le coureur va tout droit, il n'a pas dévié. Donc, qu'en est-il ?

En dépit de ce qui précède, cela ne devra pas être considéré comme une violation de la règle 7.13 si le receveur bloque le couloir du coureur dans le but d’attraper un relais, et que l’arbitre estime que le receveur n’aurait pu attraper la balle sans bloquer le couloir de course du coureur et que le contact avec le coureur était inévitable.

Là aussi, cela ne me parait pas clair. Le coureur est out si le receveur plonge (par exemple) pour attraper une balle et se fait percuter par le coureur en pleine course qui ne change pas sa ligne de course ?

[Florian44]

Si en Softball c'est la même et si j'ai bien compris,dans la photo si dessus combien même la receveur récupère la balle , le coureur sera considérer comme "Safe" ?

[benj]

Si en Softball c'est la même et si j'ai bien compris,dans la photo si dessus combien même la receveur récupère la balle , le coureur sera considérer comme "Safe" ?

Oui parce que la catch n'a rien a foutre là sauf si elle est en possession de la balle

[JD14]

de la même façon, le slide de l'attaquante est régulier au sens de la règle donc elle ne devrait pas être retirée sur collision même si elle touche la catcher. Right ?

[benj]

exact c'est meme un SAFE sur obstruction

[pierrot10]

nouvelle regle qui rentre en vigueur pour cette saison 2014 !!!

et oui important pour le coureur qui ne devra plus percuter le receveur afin d’espérer lui faire prendre la balle
ET aussi
le receveur qui ne devra plus être dans le couloir avant de recevoir la balle .

voila la nouvelle regle :

REGLE OFFICIELLE DU BASEBALL 7.13
Collisions au marbre:

Un coureur tentant de marquer ne doit pas dévier de son couloir allant directement au marbre dans le but d’initier un contact avec le receveur (ou tout autre joueur couvrant le marbre). Si, selon le jugement de l’arbitre, un coureur tentant de marquer provoque un contact avec le receveur (ou tout autre joueur couvrant le marbre) de cette manière, l’arbitre devra déclarer le coureur retiré (même si le défenseur en couvrant le marbre perdait la possession de la balle). Dans de telles circonstances, l’arbitre devra appeler un « TIME », la balle sera morte, et tous les autres coureurs devront retourner à la dernière base touchée au moment de la collision.

Règle 7.13, Commentaire : l’absence d’effort du coureur pour toucher le marbre, le fait qu’il abaisse l’épaule ou qu’il pousse devant avec les mains, les coudes ou les bras, permettront de déterminer que le coureur a dévié de son couloir d’origine pour provoquer un contact avec le receveur en violation de la règle 7.13. Si le coureur glisse (ou slide) au marbre de façon appropriée, il ne devra pas être jugé comme ayant violé la règle 7.13. Une glissade (ou slide) devra être considérée comme appropriée, dans le cas d’une glissade pieds en avant, si les fesses et les jambes dudit coureur entrent en contact avec le sol avant de toucher le receveur. Dans le cas d’une glissade tête en avant, le coureur sera considéré comme ayant glissé de manière appropriée, si son corps entre en contact avec le sol avant de toucher le receveur.

A moins que le receveur ne soit en possession de la balle, le receveur ne doit pas bloquer le chemin du coureur tentant de marquer. Si, selon le jugement de l’arbitre, le receveur, n’étant pas en possession de la balle, bloque le couloir de course du coureur, l’arbitre devra appeler ou signaler le coureur « SAFE ». En dépit de ce qui précède, cela ne devra pas être considéré comme une violation de la règle 7.13 si le receveur bloque le couloir du coureur dans le but d’attraper un relais, et que l’arbitre estime que le receveur n’aurait pu attraper la balle sans bloquer le couloir de course du coureur et que le contact avec le coureur était inévitable

[Modération] : sujet fusionné avec le sujet existant

[sulfurus]

Attention nuance pour le cach :

En dépit de ce qui précède, cela ne devra pas être considéré comme une violation de la règle 7.13 si le receveur bloque le couloir du coureur dans le but d’attraper un relais, et que l’arbitre estime que le receveur n’aurait pu attraper la balle sans bloquer le couloir de course du coureur et que le contact avec le coureur était inévitable

[grozzly]

ça s'appelle le "trainwreck" cette situation....inévitable contact...

J'ai eu l'occasion d'appeler un coureur out au marbre hier à StLo. Alors qu'il était safe de loin...
Egalement une feinte de pick-off en 3... Réaction du joueur: "on nous pond des nouvelles règles et on est même pas au courant!!!" C'était pas faute de l'avoir rappelé aux coaches avant le match...

[Mad13]

ça s'appelle le "trainwreck" cette situation....inévitable contact...

J'ai eu l'occasion d'appeler un coureur out au marbre hier à StLo. Alors qu'il était safe de loin...
Egalement une feinte de pick-off en 3... Réaction du joueur: "on nous pond des nouvelles règles et on est même pas au courant!!!" C'était pas faute de l'avoir rappelé aux coaches avant le match...

Demande de précision : c'est bien l'ensemble feinte de pick off en 3 puis pick off en 1 qui est interdit, non? On peut toujours faire une feinte "simple" de pick-off en 2eme ou en 3eme base il me semble. Confirmation?

[grozzly]

yes.
Ce qui est interdit, c'est une feinte de pick-off en 3 s'i d'autres bases sont occupées (1 ou 2 ou 1 et 2)

[JD14]

Demande de précision : c'est bien l'ensemble feinte de pick off en 3 puis pick off en 1 qui est interdit, non? On peut toujours faire une feinte "simple" de pick-off en 2eme ou en 3eme base il me semble. Confirmation?

Non !!! Toute feinte de pick off est interdite en 1B et en 3B !
Extrait des RO :

8.05
Alors qu’un ou plusieurs coureurs sont sur les bases, il y a balk quand :
(a) Le lanceur, alors qu’il touche la plaque du lanceur, accomplit un mouvement quelconque naturellement associé avec son lancer et qu’il n’effectue pas son lancer ;
Règle 8.05(a), Commentaire : Si un lanceur gaucher ou droitier dépasse, avec son pied libre, le plan délimité par la projection verticale du bord arrière de la plaque, il doit lancer vers le batteur, excepté s’il effectue une tentative de retrait en seconde base (pick off).
(b) Le lanceur, alors qu’il touche la plaque, simule un relais vers la première ou la troisième base et ne complète pas ce relais ;