Il prend de l'âge le rouquin.francois a écrit :Il faudrait surtout savoir ce qui a motivé cette grave décision.
pour ou contre le retour
- gbrett
- Messages : 9584
- Enregistré le : 31 août 2009, 08:49
- Club : : Kansas City Royals
- Nom : Brett
- Prenom : George
- Localisation : 92
Re: pour ou contre le retour
Un p'tit vin chaud remet le facteur sur le vélo !
Re: pour ou contre le retour
Par contre il est toujours aussi con
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- gbrett
- Messages : 9584
- Enregistré le : 31 août 2009, 08:49
- Club : : Kansas City Royals
- Nom : Brett
- Prenom : George
- Localisation : 92
Re: pour ou contre le retour
Heureusement dans le BBF, y a pas que lui !francois a écrit :Par contre il est toujours aussi con

Moi aussi à niveau, je me pose là quand même !
Un p'tit vin chaud remet le facteur sur le vélo !
Re: pour ou contre le retour
C'est pas tout à fait le même genre de conneries.
Lui, c'est la connerie frontale. Toi, la connerie professorale. C'est un peu comme Senna et Prost, quelque part.
Lui, c'est la connerie frontale. Toi, la connerie professorale. C'est un peu comme Senna et Prost, quelque part.
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- gbrett
- Messages : 9584
- Enregistré le : 31 août 2009, 08:49
- Club : : Kansas City Royals
- Nom : Brett
- Prenom : George
- Localisation : 92
Re: pour ou contre le retour
En fait dans mes conneries, annonces d'infos, prises de positions, si tu retire toutes mes conneries du forum, c'est 50% des sujets qui disparaissent...francois a écrit :C'est pas tout à fait le même genre de conneries.
Lui, c'est la connerie frontale. Toi, la connerie professorale. C'est un peu comme Senna et Prost, quelque part.
Après, Senna il n'a pas tenue la route...
Un p'tit vin chaud remet le facteur sur le vélo !
Re: pour ou contre le retour
Le Rouquin non plus, depuis qu'il a arrêté la bière.
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- charbo
- Messages : 1307
- Enregistré le : 01 sept. 2009, 12:42
- Club : : brest
- Nom : charbo
- Prenom : L.
- Position défensive : Arbitre
Re: pour ou contre le retour
Et puis le tomtom il joue les modérateurs sur les autres topics, il défend le PUC toussa, toussa....il me fait peur!
- gbrett
- Messages : 9584
- Enregistré le : 31 août 2009, 08:49
- Club : : Kansas City Royals
- Nom : Brett
- Prenom : George
- Localisation : 92
Re: pour ou contre le retour
Dans le temps, je te tenais une bouteille de Jack Daniels dans l'après-midi...francois a écrit :Le Rouquin non plus, depuis qu'il a arrêté la bière.
Les anciens de Compiègne peuvent témoigner.
Depuis, je tiens un pack de Quézac par semaine.
Je piccole plus.
Un p'tit vin chaud remet le facteur sur le vélo !
Re: pour ou contre le retour
C'est vria que c'est inquétant.il défend le PUC toussa, toussa....il me fait peur!
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- TOMTOM35
- Messages : 10089
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
1/ Pas de chamailleries! Le plus con, c'est évidemment moi!
2/ Le rhum, c'est le fonds de roulement. LE vin, c'est pour les sorties civilisées (ce qui exclut les entraînements, les matchs, les tournois, les réunions et autres apéros improvisés).
3/ Je ne défendrai jamais le PUC. En substance, je leur disais que ça ne servait à rien ed philosopher ou s'enflammer sur le forum et que, si faute il y avait, y avait qu'à leur mettre profond en commission! (C'est pas simple-simple, mais ça peut se jouer!).
4/ @gbrett, le plus dur, c'est pas de tenir le Jack toute l(après-midi, c'est de pas s'effondrer dans le canapé à 20H et ronquer jusqu'à pas d'heure
(Pendant que d'autres se donnent du mal!)
5/ J'ai arrêté la bière car il m'est difficile d'être expert dans plusieurs dossiers à la fois.
2/ Le rhum, c'est le fonds de roulement. LE vin, c'est pour les sorties civilisées (ce qui exclut les entraînements, les matchs, les tournois, les réunions et autres apéros improvisés).
3/ Je ne défendrai jamais le PUC. En substance, je leur disais que ça ne servait à rien ed philosopher ou s'enflammer sur le forum et que, si faute il y avait, y avait qu'à leur mettre profond en commission! (C'est pas simple-simple, mais ça peut se jouer!).
4/ @gbrett, le plus dur, c'est pas de tenir le Jack toute l(après-midi, c'est de pas s'effondrer dans le canapé à 20H et ronquer jusqu'à pas d'heure

5/ J'ai arrêté la bière car il m'est difficile d'être expert dans plusieurs dossiers à la fois.
RETIRED au pays des galettes!
-
- Messages : 4148
- Enregistré le : 30 août 2009, 23:44
- Nom : verger
- Prenom : seb
- Position défensive : Arbitre
Re: pour ou contre le retour
Pas tout à fait vrai.TOMTOM35 a écrit :3/ Je ne défendrai jamais le PUC. En substance, je leur disais que ça ne servait à rien ed philosopher ou s'enflammer sur le forum et que, si faute il y avait, y avait qu'à leur mettre profond en commission! (C'est pas simple-simple, mais ça peut se jouer!)
En fait, quand le PUC est sur de son fait (respect des règles ou flou des règles donc possibilité de passer entre), il se bat. Mais quand il est pris en flag, il lui arrive aussi d'admettre avoir enfreint les règles et donc se soumet à la sanction dictée.
Exemple, en 2006, en demi finale du championnat DH, on retrouvait nos amis du PUC. Surprise, le lineup était composée de joueurs N1/Elite en majorité. On a perdu le match (19-7 de mémoire, honorable donc dirons nous). Comme on était un peu vexé de voir la saison se terminer de cette façon contre une équipe qui n'était pas celle affrontée en saison (contre qui nous étions à 1-1), on a demandé à la Ligue de regarder ca. Ce qu'elle a fait. Ensuite, coup de fil de OD qui nous a alors dit qu'effectivement la Ligue l'avait averti de l'infraction (qu'il apprenait, il ne connaissait pas le lineup avant) et qu'il acceptait alors l'inévitable sanction envers son équipe et nous souhaitait bonne chance pour la finale. Finale que, pour la petite histoire, nous allions gagner.
- TOMTOM35
- Messages : 10089
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
POUR le bisounours au menu de la cantine de Seb!


RETIRED au pays des galettes!
-
- Messages : 4148
- Enregistré le : 30 août 2009, 23:44
- Nom : verger
- Prenom : seb
- Position défensive : Arbitre
Re: pour ou contre le retour

Nann, mais je dis juste ce que dit Gaetan. Que le PUC est le maitre pour jongler avec les RGES. Mais que si le cas est facile (joueur non qualifié), c'est une erreur chez eux et ils iront pas chercher plus loin.
Ca répondait à ca : "leur mettre profond en commission! (C'est pas simple-simple, mais ça peut se jouer!)"
- TOMTOM35
- Messages : 10089
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
J'aais capté.VergerS a écrit :Ca répondait à ca : "leur mettre profond en commission! (C'est pas simple-simple, mais ça peut se jouer!)"
Mais je maintiens que, même en ayant raison, c'est pas simple-simple!
RETIRED au pays des galettes!
-
- Messages : 3235
- Enregistré le : 31 août 2009, 10:56
- Club : : Black Panthers Bréal
- Nom : C.
- Prenom : F.
- Position défensive : Arbitre
- Localisation : Montauban de Bretagne
Re: pour ou contre le retour
Non, tu as droit à une glace gratuite à la buvette de Clermont ou le droit de défier Gilles B. sur The Bigs.....francois a écrit :Au bout de 10 MP fédéraux, on a le droit à une bière gratuite ?