Je m'inscris en faux, ça ne sert pas à rien, c'est sacrilège (enfin, pour ceux qui aiment le Bordeaux)

Convaincre mon fils de faire la sieste le matin, ça ne sert à rien, c'est peine perdue...

francois a écrit :Mettre du coca dans le bordeaux.

Madame Chacal met du Bordeaux dans son eau, mais le coup du Coca dans le Bordeaux, je ne pensais pas que ça pouvait exister.................

C'te misère !!!

TOMTOM35 a écrit :

Tu es volontairement provocateur je suppose ...

Oui.
Mais parce que ce sont (ce que j'appelle) des problèmes de "riches", ou, dans ce cas précis, franciliens.
La plupart des joueurs en France n'ont pas le choix du club ou de la catégorie...

C'est donc dans un but égalitaire de mettre l'IDF dans la même situation que la Picardie, c'est ça ??

TOMTOM35 a écrit :

quand il n'y a que 2 gars intéressés par du soft masculin dans ton club, tu fais quoi ?

T'en fais pas ou tu essaies de lancer le truc.
C'est ce qui se passe dans les clubs "isolés". Non?

C'est une conception du développement que je ne partage pas ... je pense qu'en IDF, on essaye de favoriser le plus possible le côté "fun" du soft mixte en permettant de jouer (à peu près) où on veut dans le but de faire grossir le nombre de joueurs et joueuses dans chaque club et ainsi, à termes, avoir assez d'effectifs pour proposer des équipes soft masculin et féminin. Mais je peux me tromper ...

TOMTOM35 a écrit :Ceci étant dit, je comprends qu'on ne veuille pas se priver quand la possibilité est offerte.
Et effectivement, je ne comprends pas bien l'intérêt de cette modification, en dehors d'inciter ceux qui visent plusieurs pratiques à aller dans les clubs offrant le plus de catégories (Ou disons plutôt, les gros clubs IDF ).

Voilà, je crois que tu as bien résumé mon point de vue sur la manœuvre ...

n essaye de favoriser le plus possible le côté "fun"

C'est logique...
Les "riches" ne se soucient d'ailleurs pas des fins de mois, mais plutôt d'optimiser leurs loisirs.
C'est juste pas forcément le cas pour tous.

Je ne critique pas la pratique ou les us et coutumes.
Je dis juste que c'est un spécificité IDF, presque exclusivement.
Dans la majeure partie de la France, je pense qu'on fait avec ce qu'on a...
Et par "riches", j'entends volume, pas finances.

C'est donc dans un but égalitaire de mettre l'IDF dans la même situation que la Picardie, c'est ça ??

Impossible de mettre qui que ce soit au niveau de la Picardie....
On est à part de chez à part.

TOMTOM35 a écrit :

on essaye de favoriser le plus possible le côté "fun"

C'est logique...
Les "riches" ne se soucient d'ailleurs pas des fins de mois, mais plutôt d'optimiser leurs loisirs.
C'est juste pas forcément le cas pour tous.

Oui, sur le fond, d'accord, mais dans la mesure où le précédent règlement ne défavorisait pas les autres régions, pourquoi le changer ? Mettre l'IDF où ça va bien dans la même situation que les autres où ça va moyennement ?
Et puis, "riches", tout est relatif ... quand tu vois l'état du terrain de Mortemart (quoique c'est en travaux, ça devrait aller un peu mieux) et le pourboire que reçoivent les clubs de Paris (BAT, BCF, ...) en guise de subventions ...

Modos s'il vous plait !

francois a écrit :Modos s'il vous plait !

C'est pas de ma faute si il ne veut pas parler du truc dans le bon sujet !!

Recadrage : les casques à une oreille

gwyn a écrit :

francois a écrit :Modos s'il vous plait !

C'est pas de ma faute si il ne veut pas parler du truc dans le bon sujet !!

Ben faites ça par MP...

Changer mon fils alors que de toutes façons, ça couche va être à nouveau pleine... C'est applicable au bagnard également

C'est pas parce que le BBF semble avoir de nouveau les couches pleines, qu'il faut étaler...

picatchou a écrit :Changer mon fils alors que de toutes façons, ça couche va être à nouveau pleine... C'est applicable au bagnard également

T'as raison Pica, laisse-le baigner dans son jus, tu gagneras du temps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est dégueu, pardon................

gbrett a écrit :C'est pas parce que le BBF semble avoir de nouveau les couches pleines, qu'il faut étaler...

J'suis sûre que tu rigoles en écrivant

faut juste bien choisr le calibre de sa couche et t'en change une seule par jour !

Tout dépend de la quantité journalière produite, ben oui sur les paquets c'est écris :

3 à 6 Kg
6 à 9 Kg
....

suis déjà loin !

sur le fond, d'accord, mais dans la mesure où le précédent règlement ne défavorisait pas les autres régions, pourquoi le changer ?

Entièrement d'accord.
Surtout que, en théorie, les ligues pondent un peu les règlements qu'elles veulent.
(Genre en NPDC, on avait une mercy-rule à 6ème et 10 et 5ème et 20 sur sur 7 manches).

C'est pas de ma faute si il ne veut pas parler du truc dans le bon sujet !!

Si je me mets à parler bon dans les bons topics, je vais perdre mon expertise.

Mad13 a écrit :faut juste bien choisr le calibre de sa couche et t'en change une seule par jour !

Tout dépend de la quantité journalière produite, ben oui sur les paquets c'est écris :

3 à 6 Kg
6 à 9 Kg
....

suis déjà loin !

picatchou a écrit :

gbrett a écrit :C'est pas parce que le BBF semble avoir de nouveau les couches pleines, qu'il faut étaler...

J'suis sûre que tu rigoles en écrivant

Je suis un peu joueur quand même !