Page 2 sur 26
Re: WBCQ 2016
Posté : 15 févr. 2016, 11:57
par gbrett
L'ovni c'est le 4ème groupe qui lui se déroulera du 22 au 25 septembre à Brooklyn !
Un groupe composé du Brésil, d'Israël, de la Grande-Bretagne et du Pakistan !!!!
Oui mais sauf que pour les joueurs anglais et contrairement aux autres pays européens, les joueurs auront fait leur championnat. Puis prépa pour le Championnat d'Europe, puis Championnat d'Europe et ensuite 5 jours après, qualifier à Brooklyn.
Dans la mesure ou les anglais vont sans doute avoir recours à un max de double-passeport, donc avec des joueurs sortant des ligues US indépendantes...
En terme de change et d'égalité pour toutes les équipes, c'est pas la même !
Mais la MLB doit avoir ses raisons...
Re: WBCQ 2016
Posté : 15 févr. 2016, 11:59
par gbrett
francois a écrit :Nous on fait 28 matchs de championnat
Ben ouais mais faut pas jouer l'été car on est des amateurs et nos femmes sont pas contentes.
Ah c'est vrai !
Juillet / Août, ce sont les sacros-saintes vacances au Crotoy !

Re: WBCQ 2016
Posté : 15 févr. 2016, 12:54
par Gaetan
gbrett a écrit :L'ovni c'est le 4ème groupe qui lui se déroulera du 22 au 25 septembre à Brooklyn !
Un groupe composé du Brésil, d'Israël, de la Grande-Bretagne et du Pakistan !!!!
Oui mais sauf que pour les joueurs anglais et contrairement aux autres pays européens, les joueurs auront fait leur championnat. Puis prépa pour le Championnat d'Europe, puis Championnat d'Europe et ensuite 5 jours après, qualifier à Brooklyn.
Dans la mesure ou les anglais vont sans doute avoir recours à un max de double-passeport, donc avec des joueurs sortant des ligues US indépendantes...
En terme de change et d'égalité pour toutes les équipes, c'est pas la même !
Mais la MLB doit avoir ses raisons...
Je pense qu'Israel aura encore quelques double passeports de joueurs des Ligues Mineures ou indépendantes.
Le Brésil n'avait pas été ridicule la dernière fois de mémoire.
C'est le Pakistan qui va prendre cher.
Re: WBCQ 2016
Posté : 15 févr. 2016, 13:22
par Mad13
Gaetan a écrit :
C'est le Pakistan qui va prendre cher.
Surtout si leurs lanceurs visent 2 mètres avant le marbre

Re: WBCQ 2016
Posté : 15 févr. 2016, 13:28
par francois
C'est le Pakistan qui va prendre cher.
J'ai le souvenir que le Pakistan était classé pas loin de la FRance au classement FIBA.
Re: WBCQ 2016
Posté : 15 févr. 2016, 13:41
par TOMTOM35
Gaetan a écrit :C'est le Pakistan qui va prendre cher.
Et ce dés la douane....
francois a écrit :J'ai le souvenir que le Pakistan était classé pas loin de la FRance au classement FIBA.
DE là à analyser que nous sommes le pakistan de notre poule...

Re: WBCQ 2016
Posté : 15 févr. 2016, 13:43
par gamer
francois a écrit :C'est le Pakistan qui va prendre cher.
J'ai le souvenir que le Pakistan était classé pas loin de la FRance au classement FIBA.
chut ! laisse rêver les gens François
TOMTOM35 a écrit :DE là à analyser que nous sommes le pakistan de notre poule...

En voilà un jeu comparer le nombre de points marqués par la France et le Pakistan dans leur Qualifer

Re: WBCQ 2016
Posté : 15 févr. 2016, 18:35
par Gaetan
Mon petit Gamer, je ne rêve aucunement. Je ne fais pas d'analogie entre la France et le Pakistan. La France aussi peut prendre cher et je ne les vois pas passer le qualifier. J'aimerai mais pour les raisons énoncées par Gbrett, cela me semble fort compromis.
En revanche, le Pakistan fait son entrée dans le grand bal et, honnêtement, à moins d'avoir des double passeports aux States, je ne vois pas comment ils peuvent aligner une équipe compétitive.
Après, le classement mondial du baseball, c'est un peu comme le classement mondial du foot... c'est rigolo mais pas d'une fiabilité à toute épreuve.
Re: WBCQ 2016
Posté : 15 févr. 2016, 18:50
par le teigneux
Mad13 a écrit :Gaetan a écrit :
C'est le Pakistan qui va prendre cher.
Surtout si leurs lanceurs visent 2 mètres avant le marbre

Bien vu, et bim dans le guichet !

Re: WBCQ 2016
Posté : 19 févr. 2016, 19:23
par Gaetan
On connaît l'encadrement des Bleus.
http://ffbsc.org/edit.asp?typ=1&id=4191
Eric Gagné est toujours à la barre avec Boris Rothermund en coach de 1ère et le retour de Karl Gélinas en coach des lanceurs. Kieran Mattison refait son retour également après une saison en Ligues Mineures comme coach.
Les nouveaux sont des Capitales du Québec comme Gagné et Gélinas : Ivan Naccarata, joueur phare de cette équipe, et Luis Argumedes, que je ne connaissais pas.
Et surtout l'ex Major Leaguer Kevin Young, dans le Show de 1992 à 2003. C'est pas rien ! Il a joué surtout aux Pirates (connexion Mattison je présume) sauf une année aux Royals. 258 de moyenne en carrière avec 144 HR et 606 RBI. Honorable.
Point positif : récipiendaire du trophée Roberto Clemente pour les joueurs au grand coeur. Très impliqué dans la formation des jeunes.
Point négatif : son nom apparaît dans le fameux rapport Mitchell.
Du Capitales de Québec, du Pirates Pittsburgh, de la MLB, de la ligues mineures et indépendantes... grosse expérience dans le coaching. Qu'en pensez vous ?
Perso, je regrette qu'il n'y ait pas au moins un autre coach français pour lui faire bénéficier de cette expérience.
Re: WBCQ 2016
Posté : 20 févr. 2016, 14:37
par derek
Et la liste?????
Elle sort quand la liste!!!!
Re: WBCQ 2016
Posté : 22 févr. 2016, 13:44
par gamer
Gaetan a écrit :
Point négatif : son nom apparaît dans le fameux rapport Mitchell.
ça lui fait un point commun avec Gagné
Et si on faisait jouer les coach

Re: WBCQ 2016
Posté : 22 févr. 2016, 14:55
par M. Paper
Est-ce qu'il a une expérience en lustrage de la balustrade?

Re: WBCQ 2016
Posté : 22 févr. 2016, 15:03
par gwyn
Gaetan a écrit :Et surtout l'ex Major Leaguer Kevin Young, dans le Show de 1992 à 2003. C'est pas rien ! Il a joué surtout aux Pirates (connexion Mattison je présume) sauf une année aux Royals. 258 de moyenne en carrière avec 144 HR et 606 RBI. Honorable.
Je ne pense pas que ce soit le même Kevin Young (aussi appelé "Eric Young" dans les PDF donnés en lien).
C'est plutôt lui je pense :
http://www.jacqueslanciault.com/2011/07 ... es-%C2%BB/
Re: WBCQ 2016
Posté : 22 févr. 2016, 20:45
par francois
Et les joueurs ?