Il y a pas longtemps alors ?

Et certains joueurs n'ont pas souhaité venir vers vous ou renforcé l'équipe du Puy ?

je pense que certains ont migré vers le Puy. ça doit faire 2 ans que St-Flour est en mode veille.
séquence nostalgie : mon 1er match officiel de soft était contre St-Flour, et même que j'ai marqué un point

Pour une fois ou plus c'est FLORIAN qui a la bonne réponse !!

Faut pas déranger ces Messieurs en Talbot SOLARA ! Ca fait des décennies qu'ils se démerdent tous seuls (bien sûr au détriment des autres)

Il s'agit de survie et là le PUC n'a pas toujours tort..... pensez d'ou ils viennent!

Le PUC, c'est un peu le Phénix du baseball français : 4 morts, 5 renaissances !

Sinon, effectivement, des questions se posent sur le pourquoi d'un club, de son développement, de sa compétitivité à haut niveau.

Pourquoi avoir un club en Elite ? Quel intérêt pour le club dans son ensemble, pour les licenciés autres que les joueurs d'équipe première ? Surtout si le club Elite et son équipe première ne font pas le boulot, en terme de communication, de moteur, de tirer le club et le BBF vers le haut. Pourquoi se prendre la tête à organiser un championnat Elite et des EdF si au final, on permet à un petit nombre de se faire plaisir à haut niveau aux dépends des besoins des baseballeurs et softeux du dimanche ?

Chacun peut avoir sa réponse. Pour moi, quelque soit le sport, il incombe au haut niveau des responsabilités "Peter, un grand pouvoir implique de grandes responsabilités!". Surtout quand on voit le budget d'une équipe Elite. Ce sont des ressources qui permettraient bien des choses en terme de matériel, formation, d'évènementiel, de communication, de rémunération d'officiels, etc.

Et au vu de l'état du BBF, notamment dans les régions, il va falloir là poser cette question aux instances et aux clubs. Néanmoins, je pense aussi qu'évoluer est naturel. ça fait partie de notre nature profonde. Et elle s'applique à toute activité humaine. Surtout si la passion s'en mêle.

Après, ce débat peut s'appliquer plus globalement : pourquoi faire du sport en compétition, y sacrifier du temps et de l'argent privé ou publique (notamment au vu de tous ces gens qui en ont tellement besoin) ? Il faut donc donner ou redonner du sens au sport, qu'il soit de haut niveau ou de pur amateurisme, à travers des valeurs individuelles et collectives, à travers des modèles de vie, de personnalités dont l'exemplarité dépasse le monde sportif. A mon sens, c'est ça la beauté du sport. Pas la simple performance pour la performance de manière égoiste de quelques individus (qu'ils soient des millionnaires du foot ou des amateurs du baseball Elite).

Je découvre aujourd'hui votre intéressante discussion (sont quand même fort le BAF, le topic est toujours très actif bien qu'ils soient officiellement morts...).
Pour répondre à Gbrett par rapport à la "non participation" des clubs pour le guide de pré-saison, je crois que j'ai déjà eu l'occasion de le dire, mais il y avait une réticence la 1ère année à cause du "mais qui c'est ceux-là". Ensuite, il y a eu réticence parce que certains clubs n'aiment pas qu'on écrivent sur eux s'ils ne peuvent pas contrôler ce que tu vas écrire (c'est complètement con, mais c'est comme ça)
C'est très con, mais j'ai déjà dit à Gbrett et TOMTOM que lors des sollicitations du BAF je connais un certain nombre de personnes, au départ réticentes, que j'ai réussi à convaincre de répondre tout simplement en expliquant ce qu'était le BAF et surtout que c'était pas chapeauter par telle ou telle "influence" du BBF.

Par rapport à la circulation des rosters, juste une anecdote: je les ai réclamés pendant 5 ans à la FFBS pour la CFSS sans pouvoir les obtenir. Au final, je passais directement par mes contacts au sein des clubs, c'était plus efficace. Maintenant, c'est un truc complètement normal que la CFSS reçoive les rosters officiels des équipes directement du siège fédéral, mais ça a pris bcp bcp de temps et d'énergie.
Quelqu'un a écrit dans ce topic que le BBF était expert à dégoûter les bonnes volontés, je ne pense pas que ce soit spécifique du BBF ; globalement y a pas un sport mieux qu'un autre. Mais, comme il y a beaucoup moins de monde dans le BBF, les bonnes volontés sont forcément moins nombreuses qu'ailleurs, et la perte d'une seule bonne âme pèse donc bien plus qu'ailleurs.

Florian44 a écrit :[Mais bon les choses commences à évoluer la preuve :

http://www.decathlon.fr/base-ball-base-ball.html

Tiens ? Justement le sport 2000 à coté de chez moi avec qui on est partenaire va avoir un stand baseball dès septembre aussi( le mieux c'est que c'est moi qui va faire les commandes, original non ?)

gbrett a écrit :Disont qu'après c'est ce double discours qui est usant à la longue.

Tu croises des gens sur les terrrains, tout le monde te disant, c'est super ce que vous faîtes, bravo, etc...
Mais ensuite quand tu les sollicite un peu pour avoir des infos, tu n'as pas forcément de réponse, ou j'ai pas le temps, ou faut voir avec truc.

Après tout comme je le dis depuis des années, on a le baseball que l'on mérite...

Mais c'est marrant de lire ou relire les mêmes commentaires sur le manque de comm' des clubs ou de la FD, là ou entre Strike et le BAF, il y a pas loin de 20 ans d'écart.

C'est tout de même assez significatif d'un état d'esprit et d'une espèce de culture du secret, là ou ce n'est que du BB en France.

Bon moi aussi j'interviens un peu tard, mais mieux vaut tard que jamais

Pour notre experience avec le BAF et les demandes de comm' du temps où nous étions en Elite. Pas de soucis pour nous, il fallait trouver un peu de temps et pour que les demandes étaient bien cadrées avec une trame, nous repondions aux sollicitations. Sauf sur la partie roster

Pour nous petit club, le challenge principal était de trouver et de former des joueurs compétitifs. L'important n'était pas de communiquer sur nos joueurs sauf nos pépites mais plus de parler de l'équipe en générale.

Ensuite, sur la partie comm', on peut aussi raisonner à l'inverse, que font les organes de comm' pour tisser des liens avec les clubs ? Si je n'avais pas connu le forum (et celui d'avant) pas sûr que nous aurions collaboré autant, par manque de connaissance. La presse sportive en général va aussi chercher les infos des clubs et heureusement, car ça ne doit pas que venir des clubs sinon les plans médias seraient une vision à sens unique.
On reste sur le niveau du BAF qui n'a pas de moyen... mais les clubs aussi.

Attention, ce n'est pas une critique du gros travail accompli, il faut se mettre aussi au niveau des clubs dans la nébuleuse communication...

Je déplorais le manque de participation des clubs JUSTEMENT parce que j'allais "chercher l'info" 75% du temps.

La presse sportive en général va aussi chercher les infos des clubs et heureusement, car ça ne doit pas que venir des clubs sinon les plans médias seraient une vision à sens unique.

J'aurais tellement aimé qu'on soit sur du 50/50 pour la réception/recherche d'infos.
Sur du 50/50, j'aurais pu envisager l'hypothèse de réfléchir à poursuivre...

Youpi tralalalalala....

On en est toujours là..???!!
J'ai bien rit en relisant les trois mois de conversations écartées volontairement..

C'est vraiment une bande de .... fini dans ce pays, et à tous les niveaux... ( je vais encore me faire des amis avec cette phrase ).

Je retiens une phrase:
"Pourquoi je travaillerais gratuitement pour toi, quand toi tu vas gagner de l'argent avec mon travail"..

Bizarre que cette agilitée d'esprit, ne soit pas aussi fonctionnelle avec leurs propres employeurs ( conditions de travails, salaires, etc ), avec les grandes multinationales, et bien sur.....
Par contre, y a une sacrée somme d'énergie dépensée en excuses..comme toujours..

Bref....!


Vous allez bien sinon..???

picatchou a écrit :Je découvre aujourd'hui votre intéressante discussion (sont quand même fort le BAF, le topic est toujours très actif bien qu'ils soient officiellement morts...).
Pour répondre à Gbrett par rapport à la "non participation" des clubs pour le guide de pré-saison, je crois que j'ai déjà eu l'occasion de le dire, mais il y avait une réticence la 1ère année à cause du "mais qui c'est ceux-là". Ensuite, il y a eu réticence parce que certains clubs n'aiment pas qu'on écrivent sur eux s'ils ne peuvent pas contrôler ce que tu vas écrire (c'est complètement con, mais c'est comme ça)
C'est très con, mais j'ai déjà dit à Gbrett et TOMTOM que lors des sollicitations du BAF je connais un certain nombre de personnes, au départ réticentes, que j'ai réussi à convaincre de répondre tout simplement en expliquant ce qu'était le BAF et surtout que c'était pas chapeauter par telle ou telle "influence" du BBF.

Le magazine Strike avait aussi les mêmes problèmes de réticence au niveau de l'info de la part des clubs.

J'avoue que ça me démange toujours d'écrire sur le BBF, mais c'est comme toute dépendance, il faut savoir se soigner et passer à autre chose...

Vous allez bien sinon..?

Moyen, mais c'est à cause de l'hiver, pas du BBF

il faut savoir se soigner et passer à autre chose...

Voilà.
Par exemple, avoir passé des vacances de février zen, sans guide à préparer, sans infos à récupèrer, sans relances à faire, ça ne m'a pas dérangé du tout, parole.

En même temps, ce coup de pression pour les guides, c'était pas pour me déplaire.

J'aime bien et j'avance de toute façon mieux quand je suis au pied du mur. C'était comme l'historique sur le Championnat d'Europe, j'avais la trame, la doc, mais d'une semaine à l'autre, rien n'était écrit. J'aime travaillé dans l'urgence.

gbrett a écrit :J'aime travaillé dans l'urgence.

Effectivement, je me souviens bien...
Fallait être réactif!

Réactif, créatif...

Fut-un temps où j'avais 4-5 trucs en cours en même temps en permanence (du temsp des interviews, des papiers-club, des CE, etc...), une cadence de ouf...

C'était fun, faut reconnaître, mais usant, faut avouer.