ttanker a écrit : Je tiens juste à signaler que Berne arrivera "peut-être" un peu fatigué pour ce week-end, du fait d'une demi-finale de championnat Suisse LNA un peu houleuse contre notre club de Lausanne. En effet, dans le match n° 3 dans la série de 5 qui opposait les Indians de Lausanne aux Cardinals de Berne, une mêlée générale (on va appeler cela comme ça...) ...

Photos de la mêlée

charbo a écrit :même question que thomas?????? alors, j'ai pas réussi à me connecter au play by play!!

ben normal, y a pas de connexion internet à Pershing.
Toutes les stats en ligne demain, on dit merci à Tiger.

tigers45 a écrit :alors 9-5 dans le premier S.Meurant 7 manches(132 lancers) releve par A.Smith , pas mal d'erreurs des 2 cotes (12 en tout EDS)
7-3 dans le 2éme M.Brelle 8 manches (134 lancers) relevé par A.Smith 3-3 jusqu'a la 8éme , grosse 8éme manche des templiers 4 pts qui font la différence . HR de J.Brelle en 1er manche .
M.Brelle frappe 3/6 sur les deux matchs 4 runs,3 RBI , E.Martinez retire 4 coureurs (monstro) .A.Smith 3 manches en releve 0 R.
pour ce qui est de la communication pas de liaison internet à Pershing , donc PBP juste pas possible .

y'devait quand même y'avoir un stand merguez/bières parce que les infos que mon pote m'a donné en premier lieu était pas de toute fraicheur 'l'a dû se réchauffer les doigts pour compter les points
Bon par contre, y'me dit qu'y devait y'avoir une quinzaine de spectateurs au bas mot est-ce qu'il a compté en triple ou est-ce qu'il a fermé un oeil et y'avait plus de monde que cela? L'alcool continue à faire des ravages....

ttanker a écrit :

tigers45 a écrit :
Bon par contre, y'me dit qu'y devait y'avoir une quinzaine de spectateurs au bas mot est-ce qu'il a compté en triple ou est-ce qu'il a fermé un oeil et y'avait plus de monde que cela? L'alcool continue à faire des ravages....

pour les spectateurs je dirais un peu plus , essentiellement des suisses ....

tigers45 a écrit :

ttanker a écrit :

tigers45 a écrit :
Bon par contre, y'me dit qu'y devait y'avoir une quinzaine de spectateurs au bas mot est-ce qu'il a compté en triple ou est-ce qu'il a fermé un oeil et y'avait plus de monde que cela? L'alcool continue à faire des ravages....

pour les spectateurs je dirais un peu plus , essentiellement des suisses ....

........ des petits ? je sors , OK OK

Avec les stats publiées sur le site de la Fédé, on peut je pense, commenter un peu le résultat.

1)Berne au était aussi régulier que Sénart au batôn (20 frappes contre 19), ce qui montre un et progrès des Suisses dans ce domaine, et c'est ce qui me semble prévisible l'ordre de l'ouverture de ce post.
2)La défense des Templiers a été plus constante que celle des Cardinals, et le pitching, malgré une bonne perfomance du Bernois Baum dans le 1er match, a mieux géré du côté de Sénart, la preuve par les 15 BB accordés par Berne en 2 matches. A ce niveau-là, ça ne pardonne pas.
3)Ce serait bien d'avoir l'oeil expérimenté de François sur cette question: les clubs évoluant en coupe d'Europe ou en phase qualificative comme ce fût le cas ici, ont-ils le droit de se renforcer en prenant des joueurs d'autres clubs?
Berne a présenté lors du 2ième match un lanceur du nom de Benjamin Montag qui a évolué toute la saison avec les Barracudas de Zürich. Et ce n'est certainement pas un transfuge de dernière minute car la date de prise de licences s'arrêtant au 31/07 en Suisse, il joua en août avec Zürich contre notre équipe de Lausanne. Donc il n'était pas licencié à Berne car la double licence en Suisse (comme ailleurs je présume) est interdite. Donc, a-t-on le droit?

Une simple info qui n'enlève rien au succès et la valeur des victoires de Sénart le lanceur Suisse du second match, Andrea Girasole, transfuge en Juillet du club Italien de Milan vers Berne, a évolué quasiment lors de son passage en LNB (nationale 1). Il lancait deux matches en LNA avec les playoffs, et a perdu les deux, contre Zürich Barracudas et contre Lausanne...

Je ne sais pas ce qu'il en est pour les phases qualificatives, mais j'imagine que ça doit être comme pour les autres phases de Coupe d'Europe.
Les clubs envoient un roster qui doit être validé par leur fédération, qui est censée vérifier l'exactitude des licences notamment, justement pour éviter que des joueurs passent d'un club à un autre juste pour la compétition, ce qui est normalement interdit.
Ca, c'est la théorie, car on a vu dans la pratique des joueurs arriver d'un autre club au dernier moment.
A la réunion technique, les commissaires ne s'occupent pas de savoir si tel ou tel joueur est bien licencié ou non, du moment que le roster a été approuvé par la fédé.

francois a écrit :Je ne sais pas ce qu'il en est pour les phases qualificatives, mais j'imagine que ça doit être comme pour les autres phases de Coupe d'Europe.
Les clubs envoient un roster qui doit être validé par leur fédération, qui est censée vérifier l'exactitude des licences notamment, justement pour éviter que des joueurs passent d'un club à un autre juste pour la compétition, ce qui est normalement interdit.
Ca, c'est la théorie, car on a vu dans la pratique des joueurs arriver d'un autre club au dernier moment.
A la réunion technique, les commissaires ne s'occupent pas de savoir si tel ou tel joueur est bien licencié ou non, du moment que le roster a été approuvé par la fédé.

Donc, si je reprends tes explications François, imaginons que j'ai un gros PEL à la caisse d'épargne depuis 25 ans, que pour aider mon équipe de Chaudron-Les-Deux-Vases qui n'arrive pas à passer le premier tour de la N2 je fasse venir trois ou quatre joueurs de Rouen (à tout hasard ) en leur payant quelques week-end gastronomiques avec pieds de porc à volonté et balade en calèche sous les étoiles, tu serais pas contre?
Non plus sérieusement, je trouve celà assez bas mais au final quand un connait un peu Berne et la fédération Suisse, plus rien ne m'étonne...

ttanker a écrit :

francois a écrit :Je ne sais pas ce qu'il en est pour les phases qualificatives, mais j'imagine que ça doit être comme pour les autres phases de Coupe d'Europe.
Les clubs envoient un roster qui doit être validé par leur fédération, qui est censée vérifier l'exactitude des licences notamment, justement pour éviter que des joueurs passent d'un club à un autre juste pour la compétition, ce qui est normalement interdit.
Ca, c'est la théorie, car on a vu dans la pratique des joueurs arriver d'un autre club au dernier moment.
A la réunion technique, les commissaires ne s'occupent pas de savoir si tel ou tel joueur est bien licencié ou non, du moment que le roster a été approuvé par la fédé.

Donc, si je reprends tes explications François, imaginons que j'ai un gros PEL à la caisse d'épargne depuis 25 ans, que pour aider mon équipe de Chaudron-Les-Deux-Vases qui n'arrive pas à passer le premier tour de la N2 je fasse venir trois ou quatre joueurs de Rouen (à tout hasard ) en leur payant quelques week-end gastronomiques avec pieds de porc à volonté et balade en calèche sous les étoiles, tu serais pas contre?
Non plus sérieusement, je trouve celà assez bas mais au final quand un connait un peu Berne et la fédération Suisse, plus rien ne m'étonne...

Résultat : Les petits Suisses vous Bernent !! Huolà je fatigue moi , je me met à faire du F ! Mettez moi une BAF ! Là non,c'est trop c'est du BlondBlond ou du Brett !

c'est bon pour cette fois, on va être cléman....

francois a écrit :c'est bon pour cette fois, on va être cléman....

Vivant à Zürich (je suis revenu l'allemand c'est nul) et pour m'être entrainé avec les challengers de Zürich et avoir vu quelques matchs ... je pense qu'une bonne équipe qu'une bonne équipe de Laguerche est au dessus du niveau Suisse.

Le niveau général est vraiment sympa et je me joins à tanker pour dire que les meilleurs équipes ont leur place en milieu de tableau élite.

Mais je vois mal comment ces équipes peuvent battre Savigny, Montpellier ou Rouen. Après Therwill ou Lausanne sont capables de se bagarrer avec les autres.

Et pour moi Berne n'est pas la meilleure équipe...depuis l'année dernière flyers de Therwill sont les plus fort.

gordon a écrit :Vivant à Zürich (je suis revenu l'allemand c'est nul) et pour m'être entrainé avec les challengers de Zürich et avoir vu quelques matchs ... je pense qu'une bonne équipe qu'une bonne équipe de Laguerche est au dessus du niveau Suisse.

Le niveau général est vraiment sympa et je me joins à tanker pour dire que les meilleurs équipes ont leur place en milieu de tableau élite.

Mais je vois mal comment ces équipes peuvent battre Savigny, Montpellier ou Rouen. Après Therwill ou Lausanne sont capables de se bagarrer avec les autres.

Et pour moi Berne n'est pas la meilleure équipe...depuis l'année dernière flyers de Therwill sont les plus fort.

Pour info Gordon, les Challengers ont terminé 5ième du championnat 2009. Effectivement, Therwil termine depuis deux saisons première équipe de la saison régulière. L'année dernière, Lausanne les avait battu sèchement en 1/2 finale, et cette année ils ont dû bataillé jusqu'à la 10ième manche du 5ième et ultime match pour vaincre par 7 à 6 les Barracudas de Zürich. Donc, dur dur pour eux de s'exprimer en phase finale pour le moment...
Je dirais que le championnat LNA Suisse, à son niveau, connait un peu la même histoire depuis quelques saisons que l'Elite Française avec quelques clubs qui s'illustrent aux premières places et un groupe de poursuivants un peu plus détachés. Tel que Rouen, Savigny et Montpellier, la la LNA a son lot d'équipes de têtes qui se tiennent à pas grand chose en saison régulière avec Therwil (23v-5d), Lausanne (22v-6d) et Berne (21v-7d). Mais les confrontations ne reflètent pas le classement puisque Therwil a partagé avec Berne (2v-2d) mais a plus perdu 3 fois sur 4 contre l'équipe de Lausanne, elle même ayant concédée 3 défaites en 4 matches contre Berne en 2009.
De la façon la plus objective possible, je dirais que chaque équipe présente un aspect du jeu tout à son avantage. Therwil affiche une rotation de lanceurs très complète avec les internationaux Koller et Blackbee ainsi que le jeune mais prometteur Kaufmann. Berne, en la personne de son coach Baum, démontre une très bonne maitrise du jeu tactique mêlé à un coaching très réfléchi.
Pour notre équipe de Lausanne, c'est indéniablement sa régularité et sa puissance au batôn avec la "Dominicana Tribe" qui frappe comme j'ai rarement vu, même en France. Et ce n'est pas parce que c'est mon équipe.... Notre principal défaut par rapport à Berne et Therwil, c'est que là où ces équipes s'entrainent tous les jours, nos joueurs doivent connaitrent une dizaine d'entrainements en commun sur toute l'année puisque elle est composée de Lausannois, de Genevois et de Français. il n'est donc pas simple de réunir tout le monde en même temps...

Bon ,je me suis un peu éloigné, mais on est d'accord Gordon, pour dire que le Top 3 d'une LNA Suisse qui n'existe que depuis 1982 pourrait se situer entre les places n° 4 et 8 de l'Elite Française. Il est vrai que Rouen, Savigny et Montpellier évoluent un cran au-dessus du fait de leur expérience, de leur approche structurée et des moyens qui sont mis à leur disposition (surtout Rouen et Montpellier). Attendons encore quelques années pour voir si le l'écart continue à se réduire...

francois a écrit :c'est bon pour cette fois, on va être cléman....

" Je ne vois " pas la subtilité , peut être l'opacité " banc-air "

Plutot que de parler de SENART / BERNE on aurait du parler de bernart/sene ! YOULI!

bernard a écrit :

francois a écrit :c'est bon pour cette fois, on va être cléman....

" Je ne vois " pas la subtilité , peut être l'opacité " banc-air "

Plutot que de parler de SENART / BERNE on aurait du parler de bernart/sene ! YOULI!

Bernard, t'es sous perf' toute la journée, c'est pas possible