Page 175 sur 309
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 12:18
par gbrett
francois a écrit :Il faudrait surtout savoir ce qui a motivé cette grave décision.
Il prend de l'âge le rouquin.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 12:23
par francois
Par contre il est toujours aussi con
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 12:28
par gbrett
francois a écrit :Par contre il est toujours aussi con
Heureusement dans le BBF, y a pas que lui !
Moi aussi à niveau, je me pose là quand même !
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 12:40
par francois
C'est pas tout à fait le même genre de conneries.
Lui, c'est la connerie frontale. Toi, la connerie professorale. C'est un peu comme Senna et Prost, quelque part.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 12:47
par gbrett
francois a écrit :C'est pas tout à fait le même genre de conneries.
Lui, c'est la connerie frontale. Toi, la connerie professorale. C'est un peu comme Senna et Prost, quelque part.
En fait dans mes conneries, annonces d'infos, prises de positions, si tu retire toutes mes conneries du forum, c'est 50% des sujets qui disparaissent...
Après, Senna il n'a pas tenue la route...
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 12:48
par francois
Le Rouquin non plus, depuis qu'il a arrêté la bière.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 12:53
par charbo
Et puis le tomtom il joue les modérateurs sur les autres topics, il défend le PUC toussa, toussa....il me fait peur!
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 12:54
par gbrett
francois a écrit :Le Rouquin non plus, depuis qu'il a arrêté la bière.
Dans le temps, je te tenais une bouteille de Jack Daniels dans l'après-midi...
Les anciens de Compiègne peuvent témoigner.
Depuis, je tiens un pack de Quézac par semaine.
Je piccole plus.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 13:09
par francois
il défend le PUC toussa, toussa....il me fait peur!
C'est vria que c'est inquétant.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 13:21
par TOMTOM35
1/ Pas de chamailleries! Le plus con, c'est évidemment moi!
2/ Le rhum, c'est le fonds de roulement. LE vin, c'est pour les sorties civilisées (ce qui exclut les entraînements, les matchs, les tournois, les réunions et autres apéros improvisés).
3/ Je ne défendrai jamais le PUC. En substance, je leur disais que ça ne servait à rien ed philosopher ou s'enflammer sur le forum et que, si faute il y avait, y avait qu'à leur mettre profond en commission! (C'est pas simple-simple, mais ça peut se jouer!).
4/ @gbrett, le plus dur, c'est pas de tenir le Jack toute l(après-midi, c'est de pas s'effondrer dans le canapé à 20H et ronquer jusqu'à pas d'heure

(Pendant que d'autres se donnent du mal!)
5/ J'ai arrêté la bière car il m'est difficile d'être expert dans plusieurs dossiers à la fois.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 13:57
par VergerS
TOMTOM35 a écrit :3/ Je ne défendrai jamais le PUC. En substance, je leur disais que ça ne servait à rien ed philosopher ou s'enflammer sur le forum et que, si faute il y avait, y avait qu'à leur mettre profond en commission! (C'est pas simple-simple, mais ça peut se jouer!)
Pas tout à fait vrai.
En fait, quand le PUC est sur de son fait (respect des règles ou flou des règles donc possibilité de passer entre), il se bat. Mais quand il est pris en flag, il lui arrive aussi d'admettre avoir enfreint les règles et donc se soumet à la sanction dictée.
Exemple, en 2006, en demi finale du championnat DH, on retrouvait nos amis du PUC. Surprise, le lineup était composée de joueurs N1/Elite en majorité. On a perdu le match (19-7 de mémoire, honorable donc dirons nous). Comme on était un peu vexé de voir la saison se terminer de cette façon contre une équipe qui n'était pas celle affrontée en saison (contre qui nous étions à 1-1), on a demandé à la Ligue de regarder ca. Ce qu'elle a fait. Ensuite, coup de fil de OD qui nous a alors dit qu'effectivement la Ligue l'avait averti de l'infraction (qu'il apprenait, il ne connaissait pas le lineup avant) et qu'il acceptait alors l'inévitable sanction envers son équipe et nous souhaitait bonne chance pour la finale. Finale que, pour la petite histoire, nous allions gagner.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 15:13
par TOMTOM35
POUR le bisounours au menu de la cantine de Seb!

Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 15:35
par VergerS
Nann, mais je dis juste ce que dit Gaetan. Que le PUC est le maitre pour jongler avec les RGES. Mais que si le cas est facile (joueur non qualifié), c'est une erreur chez eux et ils iront pas chercher plus loin.
Ca répondait à ca : "leur mettre profond en commission! (C'est pas simple-simple, mais ça peut se jouer!)"
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 16:30
par TOMTOM35
VergerS a écrit :Ca répondait à ca : "leur mettre profond en commission! (C'est pas simple-simple, mais ça peut se jouer!)"
J'aais capté.
Mais je maintiens que, même en ayant raison, c'est pas simple-simple!
Re: pour ou contre le retour
Posté : 22 sept. 2011, 17:26
par grozzly
francois a écrit :Au bout de 10 MP fédéraux, on a le droit à une bière gratuite ?
Non, tu as droit à une glace gratuite à la buvette de Clermont ou le droit de défier Gilles B. sur The Bigs.....