Page 3 sur 4

Re: un point de règle

Posté : 20 avr. 2011, 08:10
par M. Paper
Il parle du batteur qui reste volontairement au dessus du marbre une fois la balle lancée masquant ainsi la seconde au catch qui perd souvent 1/2 seconde à se décaler.

Re: un point de règle

Posté : 21 avr. 2011, 21:35
par dams#69
Une autre question.

Quand un lanceur tente un tic tac (feinte de pick off en 3 et se tourne vers la 1), sans poser son pied vers la 3, et se retourne vers la 1 la jambe gauche en l'air (pour un droitier), il y a pas balk?

Hein Popy???? :mrgreen:

Re: un point de règle

Posté : 22 avr. 2011, 22:40
par Vince#77
va voir le sujet a coté :mrgreen:

Re: un point de règle

Posté : 23 avr. 2011, 09:25
par dams#69
Vince#77 a écrit :va voir le sujet a coté :mrgreen:
Je connais la réponse, c'est juste pour embêter un peu notre ami Popy, il nous a fait ce coup la dimanche dernier, lol :D

Re: un point de règle

Posté : 24 avr. 2011, 19:54
par isma_8
M. Paper a écrit :Il parle du batteur qui reste volontairement au dessus du marbre une fois la balle lancée masquant ainsi la seconde au catch qui perd souvent 1/2 seconde à se décaler.
J'avais bien compris

Re: un point de règle

Posté : 27 avr. 2011, 09:08
par Popy
dams#69 a écrit :Une autre question.

Quand un lanceur tente un tic tac (feinte de pick off en 3 et se tourne vers la 1), sans poser son pied vers la 3, et se retourne vers la 1 la jambe gauche en l'air (pour un droitier), il y a pas balk?

Hein Popy???? :mrgreen:
Je tiens juste à dire que j'ai bien posé mon pied vers la 3b sa j'en suis sure.... aprés j'ai été le premier surpris de voir que cela avait fonctionné... et puis franchement en ce qui concerne l'arbitrage on s'est tous fait bouffé des morts que cela soit vous ou nous...

Re: un point de règle

Posté : 13 sept. 2011, 10:33
par hollywood57
Au lieu d'ouvrir un nouveau sujet, je reste sur celui-ci. Ca concerne un autre point de règle, ou plutôt de scorage.
Coureur en 1B, tentative de sacrifice bunt. Disons que la balle arrive sur le lanceur, qui lance mais foire son relais en 1ère, ce qui permet au frappeur d'être safe. Que note-t-on pour le frappeur ? On lui accorde son sacrifice (dans ce cas pas de AB comptabilisé) ou une erreur (E1, dans ce cas ca va impacter la moyenne du frappeur) ?? L'autre coureur est tout de même arrivé en 2B, donc moi je dirai SH13...

Merci !

Re: un point de règle

Posté : 13 sept. 2011, 10:34
par sulfurus
SH + ET1

Re: un point de règle

Posté : 13 sept. 2011, 10:35
par hollywood57
Et donc, on lui compte un AB ? (en tout cas réponse rapide, merci !:))

Re: un point de règle

Posté : 13 sept. 2011, 10:36
par vieux chacal pourri
Pica termine sa tétée et elle te répond dans la foulée !...

:lol:

Re: un point de règle

Posté : 13 sept. 2011, 10:40
par VergerS
La notion de sacrifice ou pas est une décision du scoreur qui est indépendante de la décision de l'erreur ou pas, qui est aussi du jugement du scoreur.
Dans ce cas, il y a deux décisions qui n'ont pas de corrélation entre elles. Donc le SH, qu'il y ait erreur ou pas, ca reste un SH (et a fortiori, pas un AB).

Re: un point de règle

Posté : 13 sept. 2011, 11:17
par hollywood57
clair, net et précis, merci :)

Re: un point de règle

Posté : 13 sept. 2011, 14:06
par willnb10
Il faut aussi voir si le sacrifice est véritablement un sacrifice. C'est à dire que même si on est dans cette situation, si le bunt aurait permit au batteur/coureur d'arriver en 1ere base safe même si le lancer était bon, c'est un hit.
Ce n'est pas parce que tu as l'intention de te sacrifier que tu ne peux pas transformer ton sacrifice en hit. Après, si le lancer foireux n'occasionne pas d'autre avance, tu auras juste le hit et donc ni sacrifice, ni erreur.

Re: un point de règle

Posté : 13 sept. 2011, 14:18
par VergerS
Ouais ouais mais si ton cas arrive en régionale, je suis pas certain que ca arrive en Elite ou N1.
Vu que le batteur annonce son bunt et fait pas un bunt surprise (sinon son coach va s'étrangler), j'ai du mal à croire qu'il puisse être safe en une sans réaction de la défense.

Re: un point de règle

Posté : 13 sept. 2011, 19:49
par picatchou
Seb tu ne peux pas contredire WIll impunément ;) c'est juste un scoreur qui connaît absolument toutes les règles et les fondamentaux du scorage (il a eu 18 de moyenne à son exam' SR1 quand la plupart arrive péniblement à 14...).

La 1ère question sur l'action, c'est situation de sacrifice hit ou pas? : moins de 2 retraits, un "vrai" bunt, pas une "frappe de merde sur un demi swing" et avance d'un coureur. (s'il y a déjà 2 retraits, pas de SH que le batteur soit safe ou pas ; si on avait un coureur en 2 plutôt qu'en 1ère, il faudrait qu'il avance en 3 pour qu'on score un SH, là le jeu est forcé donc forcément le coureur part en 2).
La 2ème question : le batteur-coureur est safe à cause du mauvais relais du lanceur ou grâce à son bunt?
Y a pas qu'en régional qu'on voit des bunts annoncés se transformer en hit, demande à Chartres l'année où ils ont perdu contre Valenciennes pour la montée en N1. Un joueur comme Joris Bert ou Hagiwara peut être safe sur un bunt non masqué (ok faut une défense pas très réactive ou tout simplement un mauvais rebond, mais ça n'est pas impossible).

Si on suit la description de l'action de Hollywood, à priori, on a un vrai bunt (on considère qu'il y a moins de 2 retraits), un coureur qui avance et un batteur qui est safe parce que le relais n'est pas bon.
Donc on va associer les 2 notions : Sacrifice et Erreur (et oui, on peut combiner les 2, y a à peu près 50% des joueurs qui ne le savent pas). En l'occurrence, SHE1T pour le batteur, avance sur l'action du batteur pour le coureur qui va en 2 (numéro dans l'ordre de frappe du batteur), si le coureur va en 3 sur l'erreur on indiquera une avance supplémentaire sur l'erreur.
Donc pour les stats : pas d'AB pour le batteur (et pas d'On Base non plus car erreur) et erreur pour la défense.