Re: ouverture et match WBC 2013
Posté : 17 sept. 2012, 14:04
Les deux premiers d'accord, mais "rien faire", je crois qu'il y a photo.On a pas votre talent pour dénigrer, râler, rien faire
Les deux premiers d'accord, mais "rien faire", je crois qu'il y a photo.On a pas votre talent pour dénigrer, râler, rien faire
Mais sinon, pour les profils complets des joueurs, c'est prévu ?Gaetan a écrit :On a pas votre talent pour dénigrer, râler, rien faire... mais promis on y travaille !francois a écrit :Ca manque de professionalisme en matière de communication
Les interviews pour faire le beau, on sait le faire.
Mais le vrai suivi sur le terrain, avec des vraies infos, y'a plus personne.
Ou alors on va avoir un super "'dossier" avant la compétition.
Au fait, pour suivre les matches, y'a quoi de prévu ? Un PbP sur le site WBC ? U
Bureau Fédéral du 5 septembre :francois a écrit :Chut !!! Ne dérange pas les communiquants fédéraux, ils travaillent.
C'est pas "notamment", c'est "uniquement".notamment en raison de la participation des Huskies de Rouen au Final Four
Le probléme, c'est que tu as à faire à Gbrett, qui a produit beaucoup avec le BAF, à moi,qui a beaucoup produit sur le site des Huskies ou le Huskies Infos. Alors, certes, on ne produit plus, pour diverses raisons, mais on sait comment ça marche. Et on est tout à fait en droit et en mesure de critiquer la couverture des activités de l'Equipe de France. Elle est notoirement insufissante par rapport aux enjeux. Le dossier de présentation du CdE était bien, mais derrière, il n'y a rien eu. Pas de valeur ajoutée sur le PbP (reprise des stats sur les compte rendus sans développement), pas d'interviews des managers ou des joueurs, pas d'analyse de la compétition, pas d'insider, d'échos, de petites infos. Et ça, mon ami, je l'ai fait pendant des années, donc je sais que c'est possible.mais promis on y travaille !
Faux pour le premier : nous avons obtenu aussi des papiers, comme dans le Monde, grâce au Qualifier !francois a écrit :C'est pas "notamment", c'est "uniquement".notamment en raison de la participation des Huskies de Rouen au Final Four
Le probléme, c'est que tu as à faire à Gbrett, qui a produit beaucoup avec le BAF, à moi,qui a beaucoup produit sur le site des Huskies ou le Huskies Infos. Alors, certes, on ne produit plus, pour diverses raisons, mais on sait comment ça marche. Et on est tout à fait en droit et en mesure de critiquer la couverture des activités de l'Equipe de France. Elle est notoirement insufissante par rapport aux enjeux. Le dossier de présentation du CdE était bien, mais derrière, il n'y a rien eu. Pas de valeur ajoutée sur le PbP (reprise des stats sur les compte rendus sans développement), pas d'interviews des managers ou des joueurs, pas d'analyse de la compétition, pas d'insider, d'échos, de petites infos. Et ça, mon ami, je l'ai fait pendant des années, donc je sais que c'est possible.mais promis on y travaille !
Parce que tu crois que je ne faisais rien d'autre quand j'écrivais pour les Huskies ?qui accumule les casquettes baseball et hors baseball et donc avec un temps limité à consacrer à la comm' fédérale
Ca, je veux bien l'entendre, mais je le regrette. Le management doit être plus participatif, doit être plus dans la confiance, dans une petite structure comme la rue de Fécamp.Ecrire pour le BAF ou pour le site d'un club (je le fais pour le PUC), ça donne plus de liberté que pour une fédération
Mais on l'a fait. Notre passé plaide pour nous. Aucune leçon à recevoir.il fallait vous réveiller avant !
Il ne s'agit pas de moraliser, mais de regretter. Encore une fois, je sais ce que c'est d'avoir un métier, une vie de famille, un club à s'occuper, et trouver le temps pour écrire sur le baseball. Je regrette que cela ne soit pas possible au niveau fédéral. Je constate toutefois que les grandes interviews de tel ou tel responsable, on trouve le temps, en revanche.vos discours moralisateurs
C'est très important d'être content de soi. Je ne vais pas te le reprocher.Je suis bien gentil, avec mes 5 années de baseball, de faire ce que je fais ! Pas beaucoup en ferait autant !
J'imagine que c'est un oubli de la part du SG alors dans son compte-rendu pour ne mentionner qu'un club et pas le papier du Monde sur l'EDF...Gaetan a écrit : Faux pour le premier : nous avons obtenu aussi des papiers, comme dans le Monde, grâce au Qualifier !
Pour le second point, ta situation ou celle de Gbrett ne sont pas forcément les mêmes que les nôtres. Ecrire pour le BAF ou pour le site d'un club (je le fais pour le PUC), ça donne plus de liberté que pour une fédération. Les manières de faire ne sont donc pas identiques. De plus, je l'ai déjà dit, nous ne sommes que deux rédacteurs d'articles (François overbooké par son travail à la fédé qui dépasse largement la seule communication et moi, qui accumule les casquettes baseball et hors baseball et donc avec un temps limité à consacrer à la comm' fédérale). Nous faisons avec nos moyens et nos dispos. Si vous ne voulez pas le comprendre, c'est triste...
Mais pour une communication à la hauteur des enjeux, vous les licenciés de longue date, il fallait vous réveiller avant ! Moi, je suis arrivé dans une fédé malade que j'essaie de remettre en état par mes modestes moyens. Finalement, je récupère votre merde (qui date bien d'avant 2008, date de mon arrivée dans le BBF) alors vos discours moralisateurs "il faut faire plus", ça me fait bien rire ! Je suis bien gentil, avec mes 5 années de baseball, de faire ce que je fais ! Pas beaucoup en ferait autant !
On s'en fout des autres !francois a écrit :Et sinon, vous avez vu les rosters Espagne, Israel, Afrique du Sud ?
Ca s'annonce pas facile pour la France !
tu sais, le poids n'a jamais eu comme unité le Kg, mais ça ne choque plus personne depuis longtempsgbrett a écrit :
Sinon sur le site dédié, y a que moi qui trouve que les joueurs ont de la hauteur...
"Hauteur: 1,82 m.Poids: 86 kg"
Certes, mais à un moment ou à un autre, ils seront en face des français sur le terrain, ou je me trompe ? (je suis prudent, parce qu'à force de recevoir des leçons sur comment écrire des articles sur le baseball, je perds tous mes moyens).On s'en fout des autres !
Oui je sais, je suis lourd !Mad13 a écrit :tu sais, le poids n'a jamais eu comme unité le Kg, mais ça ne choque plus personne depuis longtempsgbrett a écrit :
Sinon sur le site dédié, y a que moi qui trouve que les joueurs ont de la hauteur...
"Hauteur: 1,82 m.Poids: 86 kg"
L'événement sportif le plus connu qui emploie un format double élimination est le tournoi de baseball de la NCAA, y compris les College World Series, où une équipe n'est pas éliminé jusqu'à ce qu'elle perde deux fois dans chacune des quatre séries (régional, super régionale, College World Series, et le SCF championnat, avec les organisations régionales et super-championnat SCF avec deux équipes dans un au meilleur des 3).francois a écrit :Merci !
Et cela me désole de voir que le baseball s'inspire des règles du soft...