que les JO d'hiver ont toujours lieu fin janvier au plus tôt ou fevrier.

C'est incroyable ! Les Jeux d'hiver ont lieu en hiver !

Étonnant quand même, non?

Au moins, on voit que c'est réfléchi comme truc!

Les JO d'Hiver réunissent moins d'athlètes donc il sont plus souples au CIO. Comme partout, c'est la crise et je pense que réduire le nombre d'athlètes est un moyen de réduire les coûts d'organisation. Des équipes de rugby à 7, c'est moins chers que des équipes de baseball à 25 !

Mais je suis d'accord Denis que les explications officielles ou officieuses du CIO ne sont pas valables. Le baseball est le 9ème sport le plus pratiqué au monde et a donc toute sa place au sein des JO.

C'est incroyable ! Les Jeux d'hiver ont lieu en hiver !

Étonnant quand même, non?

Au moins, on voit que c'est réfléchi comme truc!

Ces gens-là ne font pas n'importe quoi.
Mais cela ne nous dit pas si le JO d'été on bien lieu l'été. quelqu'un a des informations ?

La CIO fera parvenir le cahier des charges en Mai, du coup, ils seront sans doute reportés en automne...

En été...je dirais oui, mais faudrait voir. Déjà juillet, août, septembre...peut-être bientôt en mai ou juin, et qui sait? en décembre, il fait beau en Floride et au Congo. Là, on pourrait avoir les joueurs des majeures! Tadam! Voilà la solution! Des JO d'été en hiver! Fallait y penser, n'est-ce pas?

Gaetan a écrit :Les JO d'Hiver réunissent moins d'athlètes donc il sont plus souples au CIO. Comme partout, c'est la crise et je pense que réduire le nombre d'athlètes est un moyen de réduire les coûts d'organisation. Des équipes de rugby à 7, c'est moins chers que des équipes de baseball à 25 !

Dans ce cas, il faut aussi virer le foot au JO.

16 équipes de 18 joueurs (sans compter le staff) pour le tournoi masculin.

12 équipes de 18 (je crois aussi pour les femmes).

Alors si le CIO veut réduire les budgets...

Mais bon que pèsent 8 équipes de baseball à 25 joueurs dans l'effectif pour un tournoi olympique par rapport au foot...

Dans tous les cas, faut pas chercher de raisons objectives à l'éviction des sports de batte.
Ils ont donné des raisons mais si on applique les mêmes raisons à d'autres sports, ca se tient plus. Basta.
Les JO, que ce soit pour l'attribution ou pour les sports qui sont inscrits au programme, c'est du lobbying.

C'est ça. Du lobbying. Mais faut voir les enjeux économiques qu'il y a derrière aussi quand une ville décroche l'organisation.

En terme de création d'emploi, de rayonnement que la ville va renvoyée au monde, de retombées économiques, etc...

Mais du passif ensuite qu'il faudra éponger...

Après que ce soit la World Baseball Classic ou du future format du championnat du monde (Top 12), à part l'enjeu financier, pourquoi l'IBAF fait autant pour le retour du baseball comme discipline ?

gbrett a écrit :Après que ce soit la World Baseball Classic ou du future format du championnat du monde (Top 12), à part l'enjeu financier, pourquoi l'IBAF fait autant pour le retour du baseball comme discipline ?

Bah, parce que si un sport est olympique, automatiquement, il y a plus de pognon (public). En tout cas, en France, mais ca doit être pareil ailleurs. Les russes se sont mis au baseball lorsqu'il est apparu aux JO.

C'est ce que j'écris. L'aspect financier.

L'argent mène le sport, comme le reste....

gbrett a écrit :L'argent mène le sport, comme le reste....

Remonte, t'es trop profond!!

TOMTOM35 a écrit :

gbrett a écrit :L'argent mène le sport, comme le reste....

Remonte, t'es trop profond!!

En tout cas, c'est pas la recherche de partenariat nouveau qui étouffe la FD...

J'ai relu vite fait, pour être à jour des dossiers brûlants... Et j'ai rien compris.

Pourquoi le baseball irait aux JO d'hiver??
Et surtout, en quoi le cahier des charges du cIO aiderait à la pratique du baseball féminin!?
C'est pas clair votre affaire.