Critique n'est pas scepticisme.
Louange n'est pas adhésion.
Apprécier la performance des bleus après avoir douté de leur état de forme, ce n'est pas retourner sa veste.
=> Reconnaître qu'on a mal jugé, ce n'est pas dire qu'on n'en a jamais douté.
Féliciter l'organisation du tournoi après avoir critiqué la FFBS (un peu, beaucoup, trop...), ce n'est pas retourner sa veste. => Savoir dire quand c'est bien, ce n'est pas dire que c'est bien partout tout le temps.
Quand au taux de présence, je dois reconnaître que l'événement mérite plus de public.
C'est réellement bien organisé, de la part de Sénart et de la FFBS (Même si il semble y a voir un peu beaucoup de gens qui se les roulent parmi certaines "huiles". Les bénévoles, eux, sont bien présents et à leurs postes, pour ce que j'en ai vu).
Disons que l'événement est "jeune", que ça peut servir d'alibi à la faible mobilisation des clubs/licenciés.
L'excuse ne marchera pas la prochaine fois...
A titre personnel, j'inciterai à organiser un voyage groupé, etc...
Ca vaut vraiment le coup (Ce qui est, reconnaissons-le aussi, peu fréquent dans le BBF)...
disons que leur exploit ne doit pas permettre à certains de ne pas répondre à des questions de fond et à se faire mousser.
Se faire mousser, why not? Ils sont en partie responsables.
Mais oui, ça ne change pas grand chose aux "affaires courantes" (trop courantes?)...