bruno a écrit :est-ce vraiment la fd qui est responsable de tout ça ou la dtn. ce que je ne pige pas c'est que l'on tire toujours sur la fd alors que ceux qui font les choix (souvent mauvais) se sont les salarié de la dtn
Disons que si la DTN fait des choix discutables, on peut le lui imputer. Après c'est bien connu en France y a 8000 sélectionneurs...
Pour la préparation par contre, la DTN fait avec les moyens de la convention d'objectif (ministère) et le budget que veut bien lui allouer la fédération.
Or la fédération à ma connaissance, à du revoir son train de vie puisque l'année dernière avait été catastrophique en terme de maitrise du budget et pour diverses raisons (DTN+elus).
Donc après on peut cherche 120 ans qui est le coupable, ca ne résoudra pas le problème, ce qu'il faut s'est assainir le tout et chercher des solutions pour faire du vrai haut niveau... et pas vraiment ce qu'on fait en ce moment.
Bon, résultat moyen. La qualité est pourtant là, malgré les absences, mais il semble que certains soient pas à 100% (longue saison ou blessure pas totalement remise) donc ca se cumule. Fallait faire avec. L'impasse sur les PB est compréhensible de ce point de vue, ce qui reste dommageable étant l'image donnée par un 0-15 en 5 manches.
Ce qui est regrettable, c'est que certains joueurs sont alignés à des places qui ne sont pas les leurs. Ca, je pige pas. Comment se compliquer la vie. Même si pour Luc Piquet par exemple, ca s'est bien passé avec 1.000 de fielding mais est ce une vraie moyenne représentative ? N'y a t il pas des jeux non comptabilisés en E parce que juste mal placé ou que sais je ? Idem pour Hanvi, 1.000 de fielding mais dixit certains pas très à l'aise pour patrouiller en OF (des out qui deviennent des hits sans être des erreurs ?).
Dans tous les cas, c'est pas leur rendre service, à eux comme au groupe même si au final, ces deux là figurent parmis les points positifs du CE (.438 pour Hanvi, .357 pour Piquet au batting, soit 1er et 2e jusque là).
Et bizarrement, c'est l'un de nos meilleurs défenseurs (Lefèvre) qui affiche la moins bonne stat des titulaires avec 4 E en 5 matchs (ca pas du lui arriver souvent d'en commettre autant). Je ne sais pas si explication ou simplement pas de bol, une mauvaise série pile poil au CE. A noter aussi qu'il a pas volé une base du CE..
En tout cas, tu ne peux rien faire de bon en attaque quand tes habituels leaders que sont Bert, Marche, Cros, Peyrichou, Paz, frappent 10 hits en 79 at bat ! .127 de ba et 2 doubles seulement. Personne et donc pas plus Proust que n'importe quel autre coach ne peut changer ca. Avec 1 ou 2 défaillances, ca aurait pu passer mais plus de la moitié de ton lineup qui va pas en base et se prend des K (17) : 7 bb et 1 hp avec les 10 hits, c'est moitié moins qu'une estimation post CE de la production de ces 5 gars là, dont on sait qu'ils peuvent frapper à ce niveau.
Après, faut aussi reconnaitre qu'ils sortent pas de saison à hauteur de celles des années précédentes (Bert frappe .309, les autres en dessous des .300, sauf Cros mais avec 37 at bat de saison régulière).
Aurait il fallu ne pas sélectionner l'un ou plusieurs parmis ces habituels cadres ? Ca avait déjà été le cas de Gauthier et Hagiwara (peut être d'autres que j'oublie). Je pense que Proust a du y réfléchir mais a tranché en pensant que ces gars là réhausseraient leur niveau pour le CE et qu'il ne pouvait pas y aller sans leur expérience. Qui plus est, hormis Marche qui est un vétéran, les autres sont jeunes et je pense pas qu'il y ait grand monde pour penser qu'ils ne seront pas en EDF pour encore des années (sauf arrêt du baseball bien évidemment).
gbrett a écrit :Line-up français pour affronter la Grèce :
1. 27 cf BERT Joris
2. 1 dh LEFEVRE Maxime
3. 4 lf HANVI Frederic
4. 25 rf CROS Anthony
5. 16 2b PEYRICHOU Florian
6. 20 1b VICENTE Simon
7. 8 c PAZ Andy
8. 22 3b FERREIRA Vincent
9. 15 ss PIQUET Luc
11 p BRELLE Matthieu
Le line-up ?
Bert, 1° batteur avec 3 en 17 = .176
Cros, 4° batteur est à 2 pour 16 = .125
Peyrichou, 5° batteur est à 1 pour 15 = .067
Paz, 6° batteur est à 2 pour 16 = .125
Et si on faisait jouer ceux qui se rongent les ongles dans le dugout....?
