Page 6 sur 10

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 12 nov. 2009, 12:02
par TOMTOM35
ces 4 là se feraient tordre par les ténors de l'Elite.
Donc il y a, selon toi, 8 ténors en Elite?

Et si tu répondais non, les "non-ténors" se font-ils "tordre" en Elite?
;)

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 12 nov. 2009, 12:19
par VergerS
TOMTOM35 a écrit :
ces 4 là se feraient tordre par les ténors de l'Elite.
Donc il y a, selon toi, 8 ténors en Elite?

Et si tu répondais non, les "non-ténors" se font-ils "tordre" en Elite?
;)
Non, les ténors sont les premiers de l'Elite, et pas les 8 premiers !
Mais franchement, tu vois Dunkerque affronter le lineup de Rouen au complet et Perez au monticule ?

Encore une fois, je ne dénigre pas le niveau des meilleurs N1, c'est un niveau plus qu'honorable et que je n'ai jamais atteint. Faut juste être réaliste.

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 12 nov. 2009, 13:04
par TOMTOM35
Et c'est en gardant le système actuel que ça peut changer? :shock:
Si actuellement les meilleurs N1 n'ont pas leur place en Elite, on opte alors pour la ligue fermée?

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 12 nov. 2009, 13:23
par francois
Pour l'Elite le système actuel est le bon. 8 équipes, une descente / montée. Mais encore faut-il que les clubs de N1 acceptent de monter, sinon ça sert à rien. C'est mieux de 2x6. 12 clubs en Elite, le bbf n'en a pas les moyens sportifs.

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 12 nov. 2009, 13:36
par TOMTOM35
Mais encore faut-il que les clubs de N1 acceptent de monter, sinon ça sert à rien.
Ou qu'ils en aient le droit...

Même si on imagine que Compiègne obtienne son budget et arrive à étoffer suffisamment l'effectif, il y a des RGES.
Le second (dans le cas où Compiègne serait refusé et que Clermont ne veuille pas rester en Elite) qui pourrait être sollicité, BG, n'existera plus sous peu.
Le PUC a perdu un éventuel droit à la montée (2 forfaits).

Reste Pessac, et qui?

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 09:42
par francois
Et est-ce que Clermont pourrait et surtout voudrait être repêché ?
(t'as vu, TomTom, je ne parle pas de bouffe, moi).

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 10:09
par Fab_CL
Si pas CLERMONT (renonce au repêchage), si pas COMPIEGNE (RGES), si pas BG, si pas PUC (2 forfaits), alors DUNKERQUE

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 10:53
par gbrett
Fab_CL a écrit :Si pas CLERMONT (renonce au repêchage), si pas COMPIEGNE (RGES), si pas BG, si pas PUC (2 forfaits), alors DUNKERQUE
Donc et après si pas de CLermont, de Compiègne, de BG, de PUC, si Dunkerque ne veut pas ou ne peut pas (Budget) monter..., on passe à qui ?

Beaucaire, Pessac, Nice, Tata Jacqueline ?

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 10:55
par francois
On ferme !
et on va jouer au foot.

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 11:31
par VergerS
Tu joues à 7 équipes l'Elite.
6 matchs contre chaque adversaire. 36 matchs de saison.
Demi Finale et finale au meilleur des 5 entre les 4 premiers.
Pas de playdowns.

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 12:00
par le teigneux
gbrett a écrit :
Fab_CL a écrit :Si pas CLERMONT (renonce au repêchage), si pas COMPIEGNE (RGES), si pas BG, si pas PUC (2 forfaits), alors DUNKERQUE
Donc et après si pas de CLermont, de Compiègne, de BG, de PUC, si Dunkerque ne veut pas ou ne peut pas (Budget) monter..., on passe à qui ?

Beaucaire, Pessac, Nice, Tata Jacqueline ?
Camoulox

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 12:08
par gbrett
le teigneux a écrit :
gbrett a écrit :
Fab_CL a écrit :Si pas CLERMONT (renonce au repêchage), si pas COMPIEGNE (RGES), si pas BG, si pas PUC (2 forfaits), alors DUNKERQUE
Donc et après si pas de CLermont, de Compiègne, de BG, de PUC, si Dunkerque ne veut pas ou ne peut pas (Budget) monter..., on passe à qui ?

Beaucaire, Pessac, Nice, Tata Jacqueline ?
Camoulox

Bravo !

Bien joué ! :D

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 12:09
par francois
Sport de m.... qui n'est même pas foutu de trouver 8 équipes pour compétitionner pour le titre de champion de France. Ca me dégoute. Ca me fait ch.... Marre du BBF.

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 12:12
par VergerS
C'est pas le sport dont il est question. Mais il faut tenir, tenir jusqu'à ce que des aussi motivés qu'il y a Rouen ou ailleurs arrivent et viennent challenger les motivés déjà en place.

Re: Qui en Elite en 2010?

Posté : 13 nov. 2009, 12:17
par gbrett
francois a écrit :Sport de m.... qui n'est même pas foutu de trouver 8 équipes pour compétitionner pour le titre de champion de France. Ca me dégoute. Ca me fait ch.... Marre du BBF.

A qui la faute aussi ?

Aux clubs ?
A la fédé ?

Peu importe, mais on sait que l'on manque de tout ici !

De clubs, de licenciés, de terrains, d'argent, d'officiels etc...

On demande a des clubs d'avoir du point de vue des RGES, un certain nombre de licenciés pour que le club soit structurer.

Ok, mais après, même si un club se donne les moyens en se montrant par des actions avec la mairie (Forum des associations, journée porte ouverte, etc...), ensuite tout ce monde là, faut les retenir !

Déjà chaque clubs n'a pas à chaque rentrée de septembre, 40 nouveaux licenciés !

Et puis après, faut proposer à un moment autre chose que des matchs amicaux ou des entrainements !

Des championnats, de la compétition, mais c'est là que ça se gâte !

Y a pas ou peu de championnat pour ls catégories de jeunes, donc à un moment, il doit y avoir de la perte chaque année...