Les joueurs ont fait ce qu' ils ont pu avec leurs qualites et aptitudes. Certains auraient mieux performs s' ils.avaient été plus solides mentalement. Certains étaient visiblement stresses et mal à l' aisé, j' ai pas vu beaucoupbde sourires sur le terrain . Le rôle de l' encadrement est de mettre ses joueurs dans la meilleure position possible et dans les meilleures dispositions. Si on parle d'excuser ou être tolérant avec les joueurs, la je rejoins François. Et suis outré que le managerVergerS a écrit :Je voudrais juste qu'on soit un peu tolérant avec les joueurs. Oui, certains ont peut être pas fait ce qu'on attendait d'eux mais dans l'ensemble, ils se sont battus et bien. Contre des joueurs qui étaient pas manchots non plus et qui ont le droit, aussi, de gagner, fusse contre la France.
Et oui, ces gars là, nos bleus, sont aussi des athlètes de haut niveau. Qui s'entrainent pour leur majorité durement*, qui sont capables de réaliser des jeux superbes en défense (là je pense à Lefèvre qui a clairement qq chose), de performer en attaque et au pitch même si ce n'est pas le niveau MLB.
Et eux doivent être encore plus dégoutés que nous d'avoir paumé hier, se privant de la possibilité de rêver qq heures de plus.
* et qui voudraient en faire plus sans doute, comme par exemple d'avoir des rassemblements EDF ou des matchs amicaux (combien cette année pour préparer CE et WBC ?)
se desolidarise de son pitching staff sur le website de la classique. Non seulement et malgré les bb, ils ont donnés la meilleure des chances de gagner. Si seulement la personne charge d' anticiper et gérer le match. N' avait pas laissé son plus lent coureur sur base, la France aurait savoure sa premiere victoire à la classique...quand je parle de l