Re: Championat d'Europe 2017
Posté : 01 juil. 2017, 13:54
Ca sera l'Autriche , qui en plus a grillé ça meilleure lanceuse...
Je crois que tu exagères un peu: les Russes ont un niveau largement au dessus et les Grecques ont aligne une équipe d’Américaines cette année (d'ailleurs elles ont éliminé l'Allemagne du top 8). Quant aux autres Espagnoles, Suède, Autriche (et même l’Allemagne sur ce tournoi): oui elles ont à peu près le même niveau que la France. L'EDF est à sa place. Elles auraient pu avoir un classement un peu meilleur ou un peu pire, mais est-ce que ça changerait la donne? On est très loin des places qualificatives du Championnat du Monde ou des JO...M. Paper a écrit :Je ne suis pas sur qu'on puisse être ravi d'être derrière les Russes, les Grecques, les Espagnoles, la Suède et l'Autriche en tout cas le staffing allemand n'était pas satisfait de la 11e place vu les efforts déployés.
Alors certes, on revient de loin après les campagnes de 2013 (18e) et 2015 (9e), mais vu les efforts financiers consentis pour la formation, je pense qu'on pouvait quand même attendre un peu mieux à ce championnat et nettement mieux dans un futur proche.
Maintenant, on a plus qu'à voir ce que font les U16 et à pleurer sur notre absence en mixte...
Tout ce que je disais c'est que la Russie (et la Grèce avec ce line-up particulier) est très très loin du niveau de la France. La France est à sa place (plus ou moins 2 places). Les équipes entre la 7eme et la 11 places avaient vraiment le même niveau (et t'inquette pas j'ai vu pas mal de matchs, même si j'ai pas particulièrement regardé la finale pour la 7ème place). Les raisons pour laquelle la France n'est pas (et ne sera pas bientôt) dans le top 6 sont assez évidentes pour tous ceux qui suivent le soft féminin français...M. Paper a écrit :Nadia, j'ai bien dis un peu mieux sur la fin.
Je me permets d'argumenter si tu le veux bien.
On a un pole et un encadrement de qualité, on doit décoller et ne pas rester au niveau des nations qui n'ont aucunes structures, sinon cela veut dire simplement que le pole ne sert à rien. Les nations que tu cites comme étant à notre portée ne bénéficie pas d'autant d'investissements et nous passe pourtant devant.
Après pour avoir vu les matchs et notamment Espagne-Suède pour la 7e place, ne me dit pas qu'on avait pas notre place... et si tu ne l'as pas vu il est là: http://www.playo.tv/video/Sweden-vs-Spa ... -2628.aspx
Je n'ai rien a rajouter à ça (sauf si c'est que ce n'est pas en faisant jouer le pole en D1 que le problème va se régler et que apparemment le championnat d'Espagne n'est pas très fort (mais certainement plus équilibré)).Pazuzal a écrit :Tant que les filles de l'EDF ne joueront pas toutes dans des championnats compétitifs, ou a défaut CONTRE les lanceuses d'EDF, il y aura de gros problème d'écart de niveau entre le softball qu'elles jouent pendant l'année et les échéances internationales.
L'EDF a terminé le championnat avec des très bonne statistiques offensives et au pitching, mais pour battre les Espagne/Italie/Pays-bas, il faut que tout le monde joue au niveau et au rhytme de leurs championnats nationaux pendant la saison.
La lanceuse autrichienne de 34 ans qui a lancé 22 manches en 24 heures pour gagner la 9eme place était purement autrichienne (et je doute qu'elle soit pro ou universitaire aux US). Pareil pour les espagnoles qui jouent toute dans des equipes espagnoles (nottamant Sant Boi). J'ai pas du tout suivi la Suede, mais les seules dans le top 6 qui avaient des gros imports etaient GB ( et la c'est un peu plus difficile de les identifier, mais j'ai vu qu'il y avait des australiennes) et la Grèce. Je ne crois pas que le pitching "import" était primordial...benj a écrit :les equipes qui nous sont proches en niveau mais devant au classement ont des "imports" de joueuses qui ont la nationalité mais ne sont pas presentes dans les championnats.
La difference c'est que sur les autres equipes elles sont en lanceuses et moins en joueuses de position, alors que pour nous c'est l'inverse.
Pour la team Fédérale, je ne sais pas mais pour le pôle softball, ce n'est pas prévu pour l'année à venir, en tout cas,vu qu'on vient de remplir les documents d'inscription pour notre fille.Pazuzal a écrit :Des bruits courrent comme quoi l'equipe fédérale baseball va disparaitre, le pole softball aussi?
Martina Lackner pour la citee a joué aux US et dans la plupart des pays europeens c'est une lanceuse et joueuse d'experience qui sait etre presente lorsqu'il le faut. OK ca n'est pas un import mais une joueuse primordiale pour sa selection.nadia a écrit :La lanceuse autrichienne de 34 ans qui a lancé 22 manches en 24 heures pour gagner la 9eme place était purement autrichienne (et je doute qu'elle soit pro ou universitaire aux US). Pareil pour les espagnoles qui jouent toute dans des equipes espagnoles (nottamant Sant Boi). J'ai pas du tout suivi la Suede, mais les seules dans le top 6 qui avaient des gros imports etaient GB ( et la c'est un peu plus difficile de les identifier, mais j'ai vu qu'il y avait des australiennes) et la Grèce. Je ne crois pas que le pitching "import" était primordial...benj a écrit :les equipes qui nous sont proches en niveau mais devant au classement ont des "imports" de joueuses qui ont la nationalité mais ne sont pas presentes dans les championnats.
La difference c'est que sur les autres equipes elles sont en lanceuses et moins en joueuses de position, alors que pour nous c'est l'inverse.