VergerS a écrit : ↑30 mars 2023, 11:00
Mad13 a écrit : ↑30 mars 2023, 10:44
VergerS a écrit : ↑30 mars 2023, 10:04
1.
Oui tu peux faire de la masse.
Et ?
Rappelons du but de la création du bb5. C'est pour faire grandir les sports de batte, pas pour créer un nouveau sport (sans batte!). Donc ca ne doit être que la porte d'entrée à nos sports, bb et sb. Point. En faire un sport à part entière n'a aucun sens.
Tu fais du bb5, tu aimes, tu t'inscris et tu joues au soft ou au baseball.
2.
Si le ministère est assez c0n pour se faire berner par un truc pareil (on crée un sport à partir de rien et on se vante d'être les meilleurs)... mais ce serait pas étonnant.
Et nos dirigeants y trouvent leur compte aussi (auto satisfaction).
3.
Ca rejoint le point 1. Le but n'était pas celui là. On va être bons dans une discipline qui n'en est pas une. La belle affaire. Qui n'arrange que nos dirigeants (cf point 2).
Chacun en penses ce qu'il veut pas de soucis, c'est juste les 3 points qui nous ont été rappelé concernant le BB5.
Je n'étais pas vraiment convaincu, mais vu qu'on a clairement du mal à recruter à nouveau depuis la période COVID, nous allons nous y mettre dés l'hiver prochain en proposant en période hivernale creuse une offre alternative pour ceux qui veulent continuer à se bouger et pour celles et ceux qui souhaite dans un 1er temps faire du loisir.
En ce qui concerne le HN, et bien pourquoi pas? Mais effectivement, la RT est peut-être un bon exemple à suivre, cependant, ce n'est pas le développement de masse qui leur a permis de devenir aussi fort (7000 pratiquants / 10 M d'habitants).
Ce qui me gêne le plus en ce moment, c'est la diversité d'offre qui est faite avec des déclinaisons de discipline et de catégorie dans tous les sens. Ce sont les mêmes bénévoles et les mêmes pratiquants et on se retrouve à être sur tous les fronts WE après WE. Si ça ne paye pas rapidement niveau développement, ça va en user plus d'un à mon avis :/
T'inquiète, j'avais bien compris qu'il s'agissait des arguments fédéraux.
Mais à un moment, faut arrêter de faire des conneries et de transformer de bonnes idées en merdouilles.
Le bb5 doit rester une discipline d'accueil. Pour des joueurs ne connaissant pas les règles (gamins essentiellement), pour apprendre certains principes. Point barre. Faire du HN, c'est une hérésie. C'est pas plutôt un moyen de se faire financer des voyages en Europe et parfois dans le monde aux frais des licenciés ?
Dire que certains moquent le curling aux JO et là on crée un championnat du monde !
+1 tellement d’accord…
On mélange tout sans aucune cohérence et stratégie.
Le BB5 est une pratique d’appel et non un sport de HN. Combien de temps de BB5 pratique t’ils les joueurs de l’EDF ?
Combien de personnes jouent qu’au BB5…
Nous confondons développement et haut niveau.
Nous mélangeons développement et diversification… Pour diversifier une activité, il faut qu’elle soit solide.
Actuellement nous n’avons ni les ressources financières, ni humaines pour se diversifier.
Enfin à la différence avec d’autres fédérations (Basket, Foot etc…) leur pratique ‘’urbaines ou modernes’’ est très proche de la pratique tradionnelle.
Il y a toujours un ballon, un panier ou une cage.
Nous nous supprimons tout ce qui est l’ADN de nos sports de batte… On enlève l’ADN meme de nos pratiques.
Quand un nouveau licencié arrive en club, la première chose qu’il demande est un gant et une batte…
Alors créer une pratique différente peut etre une solution mais elle ne doit pas prendre les ressources des autres pratiques.
Hors dans le cas du BB5, elle est auto finance (donc n’apporte rien au baseball ou softball) et elle prend les ressource humaines du BB et Soft…
Je n’ai pas l’impression qu’on soit gagnant…
Je pense par contre que cette pratique est interessante pour developper et attirer de nouveaux pratiquants Baseball et softball. (Mails pas pour en faire de HN)
Pour finir, les JO : je crois qu’il faut arrêter avec cette idée… et travailler pour developper nos clubs avant de penser aux paillettes des JO