pour ou contre le retour
Re: pour ou contre le retour
Je les trouve nerveux, les Templiers.
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- TOMTOM35
- Messages : 10071
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
Teu teu teu...francois a écrit :Tout le monde sait bien que tu es le seul et véritable bigboss de Chartres.
J'aide comme je peux...
Mon gros dossier a été (et est encore) depuis septembre de coordonner le groupe Seniors (training commun, création de la 3ème équipe, gestion des calendriers, négociations diverses...)... Et on voit le bout du tunnel (la saison arrive!!).
DE là à briser des vœux de silence!francois a écrit :Je les trouve nerveux, les Templiers.
RETIRED au pays des galettes!
- TOMTOM35
- Messages : 10071
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
POUR cet article limpide
http://www.rouenbaseball76.com/jetlag-p ... sports-us/
avec notamment cette phrase: "En France, aucun sport ne peut survivre sans marketing sportif."
http://www.rouenbaseball76.com/jetlag-p ... sports-us/
avec notamment cette phrase: "En France, aucun sport ne peut survivre sans marketing sportif."
RETIRED au pays des galettes!
Re: pour ou contre le retour
CONTRE se faire traiter de menteur par une réponse agressive d'un salarié d'une fédération à laquelle je ne suis même pas licencié. Cela me choque qu'un forum indépendant puisse être le lieu de tels agissements qui démontrent un manque de sérennité absolu.
Je me suis toujours dit que le BBD a bien de la chance d'être un microcosme, quand on voit les réactions et les commentaires dans d'autres sports plus médiatisés.
Nous, on se complait dans les réglements de compte à la petite semaine.
Que les fédéraux fassent leur boulot du mieux qu'ils peuvent, qu'ils ne perdent pas leur temps sur les forums, qu'ils laissent les gens s'exprimer, et, si ils pensent nécessaire de corriger des analyses, qu'ils le fassent avec un minimum de courtoisie.
Je me suis toujours dit que le BBD a bien de la chance d'être un microcosme, quand on voit les réactions et les commentaires dans d'autres sports plus médiatisés.
Nous, on se complait dans les réglements de compte à la petite semaine.
Que les fédéraux fassent leur boulot du mieux qu'ils peuvent, qu'ils ne perdent pas leur temps sur les forums, qu'ils laissent les gens s'exprimer, et, si ils pensent nécessaire de corriger des analyses, qu'ils le fassent avec un minimum de courtoisie.
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
-
- Messages : 4862
- Enregistré le : 04 sept. 2009, 14:12
- Club : : Montigny
- Nom : Lecarpentier
- Prenom : Franck
- Position défensive : 3
Re: pour ou contre le retour
Pour qu'on me roote l'analyse erronnée de françois! :p
ignorantia legis non excusat.
Re: pour ou contre le retour
Voilà l'objet du scandale :
Re: WBCQ 2016
de francois » 08 Mar 2016, 17:10
Lu sur le 3615 :
La liste des sélectionnés, qui attend toujours la validation de la World Baseball Classic Inc. à l'instar de celles des sept autres équipes invitées aux Qualifiers de Mexicali (Allemagne, République tchèque, Nicaragua et Mexique) et Panama City (Colombie, France, Espagne et Panama), ne peut donc pas être diffusée par la Fédération Française de Baseball et Softball.
1) On est dans la réaction plus que dans l'action, mais c'est mieux que rien.
2) Le forum est toujours lu par les fédéraux, puisqu'ils réagissent à la polémique née ici
3) La WBC n'interdit pas la publication de la liste. Elle valide la liste, mais c'est la FD qui s'interdit de la diffuser
4) On sait très bien que les joueurs avec passeports français seront validés, ce sont les autres qui posent problème éventuellement. On aurait donc pu au moins donner une pré liste.
5) J'ai du mal à croire que la FD ait pu mettre dans l'avion des gens qui ne joueront pas la compétition. Ce seraient des dépenses difficiles à justifier
6) En Arizona, c'est un camp d'entrainement. Ce n'est pas la compétition. On peut donc donner les noms des joueurs du camp d'entrainement, sans préjuger pour autant de ceux qui seront dans la compétition
Re: WBCQ 2016
de francois » 08 Mar 2016, 17:10
Lu sur le 3615 :
La liste des sélectionnés, qui attend toujours la validation de la World Baseball Classic Inc. à l'instar de celles des sept autres équipes invitées aux Qualifiers de Mexicali (Allemagne, République tchèque, Nicaragua et Mexique) et Panama City (Colombie, France, Espagne et Panama), ne peut donc pas être diffusée par la Fédération Française de Baseball et Softball.
1) On est dans la réaction plus que dans l'action, mais c'est mieux que rien.
2) Le forum est toujours lu par les fédéraux, puisqu'ils réagissent à la polémique née ici
3) La WBC n'interdit pas la publication de la liste. Elle valide la liste, mais c'est la FD qui s'interdit de la diffuser
4) On sait très bien que les joueurs avec passeports français seront validés, ce sont les autres qui posent problème éventuellement. On aurait donc pu au moins donner une pré liste.
5) J'ai du mal à croire que la FD ait pu mettre dans l'avion des gens qui ne joueront pas la compétition. Ce seraient des dépenses difficiles à justifier
6) En Arizona, c'est un camp d'entrainement. Ce n'est pas la compétition. On peut donc donner les noms des joueurs du camp d'entrainement, sans préjuger pour autant de ceux qui seront dans la compétition
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- TOMTOM35
- Messages : 10071
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
Logique...francois a écrit :CONTRE se faire traiter de menteur
Ou qu'ils l'utilisent à désamorcer des situations comme celle-là.francois a écrit :qu'ils ne perdent pas leur temps sur les forums,
Ils viennent et lisent... Et auraient donc trés bien pu nous dire ici (ou mettre un article plus tôt) que "en attente validation de la liste par la WBC".
RETIRED au pays des galettes!
- TOMTOM35
- Messages : 10071
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
CONTRE le silence sur les accompagnants.
On sait trés bien que la liste des accompagnants de l'EDF finira par se savoir, même au coup par coup.
Et le fait de ne pas communiquer les noms (quitte à faire un peu de démagogie sur la présence d'untel ou untel), ça crée forcément la suspicion.
Aprés tout, que la DTN, le président, la comm' etc... aillent au Panama, c'est tout à fait compréhensible.
(Sauf si ce n'est pas payé par l'invitation WBC/MLB, là, y aurait gros foutage de gueule à emmener toute la ribambelle!!)
MAis (tenter de) garder ça secret, c'est bidon!
On sait trés bien que la liste des accompagnants de l'EDF finira par se savoir, même au coup par coup.
Et le fait de ne pas communiquer les noms (quitte à faire un peu de démagogie sur la présence d'untel ou untel), ça crée forcément la suspicion.
Aprés tout, que la DTN, le président, la comm' etc... aillent au Panama, c'est tout à fait compréhensible.
(Sauf si ce n'est pas payé par l'invitation WBC/MLB, là, y aurait gros foutage de gueule à emmener toute la ribambelle!!)
MAis (tenter de) garder ça secret, c'est bidon!
RETIRED au pays des galettes!
-
- Messages : 189
- Enregistré le : 08 mars 2015, 02:34
- Club : : montpellier
- Nom : manville
- Prenom : piero
- Position défensive : 4
Re: pour ou contre le retour
CONTRE la WBC qui interdit à une fédé de communiquer sur son roster même provisoire, car je veux bien que concernant des joueurs francisés de dernière minute ou autre elle (WBC) ne veuille pas que l'on (FD) s'engage mais concernant les joueurs français 100% pur beurre (salé ou non, c'est selon les goûts) quel est le risque/sanction? Et quand bien même, si on (la FD) communique sur une liste dont certains joueurs seront refusés qui est le plus pénalisé? La WBC ou la France?
QU'ON M'EXPLIQUE!
CONTRE la fédé (et sa com en l'espèce) qui rase les murs quand ça l'arrange
POUR une victoire de nos gars, ça serait énorme!
QU'ON M'EXPLIQUE!
CONTRE la fédé (et sa com en l'espèce) qui rase les murs quand ça l'arrange
POUR une victoire de nos gars, ça serait énorme!
La pression, moi je la bois
-
- Messages : 398
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 18:03
- Nom : r
- Prenom : s
- Position défensive : Disabled List
Re: pour ou contre le retour
TOMTOM35 a écrit :CONTRE le silence sur les accompagnants.
On sait trés bien que la liste des accompagnants de l'EDF finira par se savoir, même au coup par coup.
Et le fait de ne pas communiquer les noms (quitte à faire un peu de démagogie sur la présence d'untel ou untel), ça crée forcément la suspicion.
Aprés tout, que la DTN, le président, la comm' etc... aillent au Panama, c'est tout à fait compréhensible.
(Sauf si ce n'est pas payé par l'invitation WBC/MLB, là, y aurait gros foutage de gueule à emmener toute la ribambelle!!)
MAis (tenter de) garder ça secret, c'est bidon!
T'as déjà eu le roster !!! De quoi tu te plains !!
- Gaetan
- Messages : 4775
- Enregistré le : 28 nov. 2010, 22:17
- Club : : Patriots Paris
- Nom : ALIBERT
- Prenom : Gaétan
- Localisation : Paris
Re: pour ou contre le retour
CONTRE le fait que ce ne sois jamais simple dans le BBF (ou le SBF). Il y a de la bonne volonté, de la passion mais il y a toujours quelque chose qui coince (et pas seulement à la fédé mais à tous les niveaux !).
C'est usant !
C'est usant !
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles." Sénèque.
Re: pour ou contre le retour
tiens, au lieu de dire des conneries, Paper, tu pourrais certainement m'aider à répondre à une question que je me posais : ca aurait quelle allure, l'équipe de Montigny, si elle avait conservé tous les joueurs qui sont aujourd'hui dans d'autres clubs ? Quelle composition d'équipe cela ferait ?
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- isma_8
- Messages : 4739
- Enregistré le : 07 févr. 2010, 13:20
- Club : : Sénart
- Nom : P
- Prenom : S
- Position défensive : 3
- Localisation : Sur base
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
Tu inclus Justin Fry ou pas?
Re: pour ou contre le retour
Dans les trucs qui m'insupportent, après le "et surtout la santé", il y a le poisson d'avril dans les médias. Je trouve ça d'une connerie sans nom.
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"